Como ya dije anteriormente se han creado en este edificio
dos Comisiones de Juntas, cada una con sus presidentas, administradores, etc. Una de ellas indiscutiblemente legal y la otra presuntamente
ilegal. Ambas nefastas, pisoteadoras de leyes, de los derechos de los
propietarios y de todo lo que se les ponga por delante.
Como ya
dije, cuando unos no hacen NADA los otros hacen TODO.
La comunidad ilegal paralela se ha atrevido a demandar a la
presidenta legal, presentándose como la Comunidad de Propietarios oficial y
supongo que escudándose en un acta de junta ilegal.
Ya señalé que las ilegales se crearon a partir de cuando el
administrador despedido por irregularidades graves no admitió su sustitución y
convocó el 27 octubre 2016 una junta extraordinaria atreviéndose a decir que se
contaba con la presencia de la presidenta legal (lo cual era absolutamente falso)
y donde nombraron nueva presidenta a S.R. Por la cara, ¡con un par!
A partir de aquí y con estas condiciones para mi todas las juntas posteriormente
organizadas por esta gente presuntamente han sido falsas, ilegales y
fraudulentas.
No hemos podido conocer el
contenido de esta demanda porque tanto una de las partes como la otra la han
mantenido en secreto con el oscurantismo y secretismo que caracteriza la mayor
parte de las cosas que ocurren aquí. Lo que sí hemos
sabido es que dicen que el administrador despedido estuvo en el juzgado junto
los demandantes el día
en que se celebraron las diligencias preliminares o como quiera se denominen. No es difícil
deducir quien está manipulando todo. Así que en principio no sabíamos de qué
iba nada pero sí hemos conocido y tenido acceso al AUTO que redactó la juez con
MEDIDAS CAUTELARES.
LAS MEDIDAS CAUTELARES NO SON LA SENTENCIA aunque estas
gentes están actuando como si lo fueran.
**********************************************************
COMENTARIOS SOBRE EL AUTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
En fecha 20 febrero actual por burofax con certificación de texto y acuse
de recibo pido a la presunta nueva presidenta que me haga llevar el contenido
de la demanda interpuesta contra la presidenta legal así como copia de los
documentos que adjuntaron.
Me contesta que no,
porque es una demanda particular que pusieron entre cuatro propietarios y no
tenemos derecho a tenerla.
Esto es
¡MENTIRA! Hemos podido conseguir el AUTO de las Medidas Cautelares contra la
presidenta legal y vemos con asombro en la primera página lo siguiente:
Quien sea que haya puesto la denuncia lo ha hecho haciéndose
pasar por miembro de la junta de La Comunidad de Propietarios de nuestro
edificio.
De: refleja quien
pone la denuncia. La comunidad de propietarios. No 4 vecinos.
Contra: contra quién. Contra la presidenta en funciones.
No eran nadie pero si lo hubiesen sido no podían haber
puesto ninguna demanda sin haberlo aprobado en junta.
En el artículo primero siguen las incongruencias que han
incluido.
Esta junta estaba convocada por el nuevo administrador y la
presidenta legal. El ex administrador asistió junto con su ex mujer y su
impresentable leguleyo sin ser convocados ni invitados. Se les solicitó que se
marcharan y se negaron. La presidenta no tuvo reaños para llamar a la policía o
para suspender la junta. Se quedaron y se dedicaron a molestar, interrumpir e
insultar a todo el que quisieron. A mí sin mediar conversación el ex administrador
me amenazó con que me preparara que no había terminado conmigo. El leguleyo me
espetó que yo tenía la culpa de todo, que era una hija de p*** y una
sinvergüenza. Le contesté que me estaba confundiendo con su madre a lo que
respondió levantando los brazos y gritando a los presentes que estaba yo llamando
hija de tal a su madre, etc. dando la vuelta a la cosa. Todo un señor. Esto lo denuncié al colegio de
abogados y al juzgado. Lo contaré en otra ocasión.
A posteriori, con un par, levantaron acta como si hubiesen
estado ellos participando legalmente de la junta como administradores.
Estas gentes estaban despedidas por sentencia judicial
y además el ex administrador multado por mal trato.
Con otro par convocaron otra junta extraordinaria
presuntamente con el 25 % de los votos de los propietarios y hasta se llevaron
un notario. Los votos que llevaron no los
consiguieron diciendo que eran para revocar del cargo a la presidenta, sino
para arreglar el portal. No solo eso sino que en las hojas que presentaron para firmar
no estaba escrito el concepto para el que hacían la petición y en otras hacían firmar
en la misma hoja a varios, unos debajo de otros. Un farfullo impresentable.
Otra vez la presidenta no se atrevió, o no supo o ni se le
ocurrió presentarse con notario ella también, y/o policía y obligar a suspender
semejante disparate. Fue allí y participó. Una vez más su actuación y la de los
que le seguían fue completamente errónea, nefasta y absurda.
La mitad de los que salieron escogidos para formar Comisión
de Gobierno en esa junta, para mi absolutamente ilegal, ahora están en el edificio funcionando como si tuvieran pleno
derecho. Han quitado a los que no les gustaban de su grupo y han agregado a
otros.
Sigue el auto en la última página:
Se apoyan en que la juez que lleva el caso ha redactado un AUTO donde requiere a la presidenta
legal con carácter cautelar abstenerse
temporalmente de seguir actuando como presidenta y que entregue a
la comunidad de propietarios la documentación, incluido el libro de actas. Si
ella es la presidenta, estas gente no son nada porque no estaban con ella, la comisión
de la junta serían sus dos vicepresidentes y los vocales que ella nombró. A
estos habría que haber entregado la documentación y no apropiarse esta gente de
ella. ¿O es que se hicieron pasar por ser integrantes de la Comisión de la
Junta que presidía R.N.?
El caso es que como dicen que la SENTENCIA va a tardar mucho
en salir y dan por hecho que va a ser favorable a ellos, están ya ejerciendo y
hasta se han atrevido a convocar una junta extraordinaria, con una presidenta
en funciones, según se declara una de ellas, pero nombrada por nadie y contratando otro
administrador, un abogado y lo que se les ha ocurrido. Repito: están tomando el
AUTO por SENTENCIA.
Todo esto es consecuencia de no haber hecho una auditoria y
haber consentido que el ex administrador no entregase facturas sino fotocopias
ilegibles y no haber denunciado absolutamente ninguna de las barbaridades que
cometió y cometieron los que le apoyaban.
En el próximo post comentaré la última junta que se
atrevieron a celebrar el 26 febrero actual, a la que asistí pero me negué a
participar, absolutamente ilegal para mi, con nuevo administrador y con un
abogado contratado sin permiso de nadie, que en principio iba a ser solo una
reunión informativa según anunciaron en el tablón de anuncios y que luego
cambiaron a junta extraordinaria sin firma de presidenta.
Todos estos deberían de desaparecer, de un lado y de otro y escoger a las personas por sorteo, y a partir de ahi anualmente por orden rotatorio. Mala señal es querer aferrarse con uñas y dientes a los puestos de poder en un edificio que mueve más de doscientos mil euros al año solo en cuotas. No podemos seguir así, ya llevamos años.
