Después de haber sido destituido el exadministrador en junta
extraordinaria, que no admitía el despido pero paradójicamente no impugna la
junta, éste sigue actuando como si fuera el administrador y contrata por su
cuenta a un sustituto del portero cuando se fue de vacaciones. Obviamente un
sujeto de la camarilla. El que al final del video del juicio del post anterior se
le oye decir que él es portero.
A los cinco días la presidenta junto con un grupo de
propietarios le presentan un escrito diciendo que se tiene que ir que no le ha
contratado en realidad nadie. Se va con mucho jaleo, incluida la policía y a
los días acude humildemente y ruega que por favor se le tramite el paro por
esos cinco días. No sé por qué motivo y causa y sin consultar con nadie se le
hace ese favor. Como eso de alguna manera ratifica que ha estado aquí
trabajando denuncia a la comunidad porque dice que se le tiene que pagar por
los días trabajados.
En Alicante en el acto de conciliación y otra vez sin
consultar con nadie nuestra presidenta cede y le da 200 euros. Explicación: Si
no le damos nada y tenemos que ir a juicio tenemos que contratar un abogado y
nos saldría más caro, etc. etc. (eso sería si perdiésemos, algo que no tiene en
cuenta).
Esto me parece totalmente improcedente y un disparate. Este
sujeto que es un inquilino de la comunidad, se pone a trabajar porque si,
aunque sabe muy bien que quien le contrata no le puede contratar, pero se pone
a trabajar y consigue el paro y 200 euros.
Ya lo sabe todo el mundo aquí hay trabajo para todos.
En un pueblo el más tonto es el que se cree que los demás son tontos.
Llegar a conocer los motivos de los hechos no se hace
investigando el “¿por qué?” sino el “¿para qué?”
¿Podría ser esto los pródromos de otros arreglos ya que éste
parece que ha colado?
Se teme hagamos una auditoria y eso presuntamente podría
estar en el fondo de negarse el exadministrador a entregar la documentación. ¿Sería
un buen arreglo entre camarilla, exadministrador y presidenta actual el que
aceptase entregar todo y marcharse y a cambio renunciemos a la auditoria y se
descabale/neutralice a quien más exige cumplimiento de la ley y estatutos en
esta comunidad y que no se casa con nadie...? O sea YO.
Ya se comenta que las auditorias son muy caras y los juicios
también.
Con un trato así nos ahorraríamos una barbaridad y el presunto
dinero robado por unos y otros, en caso de que lo hubiese, lo olvidamos en pro de
evitar gastos y líos a la comunidad y a favor de la paz mundial. ¡Qué bien!
Lo malo es que yo quiero y exijo es que si alguien se ha
llevado algo que me pertenece me lo devuelva.
Espero sean falsas mis sospechas.
