Mentir por omisión: Una mentira
por omisión es un intento deliberado de engañar omitiendo partes de la verdad.
Las mentiras de omisión son especialmente graves porque dan a la gente
impresiones falsas e intentan influenciar conductas omitiendo detalles
importantes.
Como ya dije la expresidenta
perpetua presentó en el juicio como prueba el informe de su psiquiatra diciendo
que yo lo había publicado en Internet, obviamente completo y con su nombre y
apellidos. Como no tenía ninguna prueba salió por peteneras diciendo que luego
yo lo había quitado. MIENTE.
Ahora voy a comentar este
fragmento donde esta claro que ha mentido por omisión, por un lado a la
psiquiatra y flagrante y manifiestamente al juez por el otro.
Dice tener problemas con una
vecina. Jamás he tenido ninguna relación vecinal con esta persona ni la conozco
de nada. La relación ha estado vinculada a la gestión del edificio, por lo tanto
comunal y por estar las dos en la comisión de la junta en el 2012.
En mi blog jamás ha aparecido su
nombre ni ningún insulto hacia nadie. El altercado consistió que me agredió en
la oficina del administrador debido a una carta recibida del ayuntamiento por
haber obrado sin permiso y esto está claro no lo ha contado a la psiquiatra, ni
tampoco que ella era la presidenta de la comunidad en ese momento. Tampoco le
dice que vino el Samu en ese momento porque debido a su agresión perdió allí los
papeles y no posteriormente en su casa, o vete a saber cuando o donde, como da
a entender. Claramente omite las circunstancias reales. Sugiere que se están
publicando asuntos personales y desacreditándola en este blog. MIENTE, aquí se
relatan los hechos. Punto.
Dice presentar rumiaciones
constantes, inquietud, desesperanza, impotencia, etc. etc. lo cual no le impide
seguir presentándose en la juntas con tal cantidad de votos delegados que la
que sigue mandando aquí desde hace años es ella, aferrada al poder con uñas y
dientes. ¿Cómo se puede con ese estado de ánimo que se dice padece? ¿Cómo no
está en su casa descansando?
El incidente de su agresión fue en
Julio 2012. El informe de su psiquiatra el Marzo 2013. ¡Casi un año de
diferencia! ¿Hubo que cambiarle la medicación un año después? ¡Venga ya!
Mis referencias son comunales y no
personales, las personas que tienen cargos se tienen que responsabilizar ante
la comunidad y los comuneros tienen derecho a estar informados.
Me agredió y la denuncié. Fue
juzgada y condenada. Posteriormente pasó la minuta de su abogado a la
comunidad.
Se refleja en el escrito que ha
sido operada de neo de mama, no dice le hayan hecho una mastectomía como va
pregonando por todos los lados en el intento de presentarme como una mala persona
que no considero sus enfermedades siendo además psicóloga. Como si soy bombero.
Aquí se trata de propiedades y de dinero, los asuntos personales cada uno los
guarde en su casa. Nadie los comentaría si no estuviese pregonándolos por todos
los lados utilizándolos como banderas y armas. Yo jamás habría tenido acceso ni
conocimiento de ninguno de sus problemas si no los hubiese metido ella en una
denuncia.
Voy a esperar la sentencia de la
Audiencia Provincial y sea cual fuere, favorable a desfavorable, sin la menor
duda voy a ir a hablar con el juez y con la psiquiatra de esta mujer que sé,
fehacientemente, que le tiene absolutamente prohibido andar mezclada en ningún
tema de la comunidad.
Por cierto, con fecha 30 de enero 2015 he demandado a la comunidad
ejercitando acción de impugnación de los acuerdos de la junta 2014.
Próximamente lo detallaré.
Con esta ya van dos juntas
impugnadas. Cada vez que en esta comunidad no se respeten la ley de la
propiedad horizontal, los estatutos y por lo tanto los derechos de los
propietarios acudiré a los juzgados, ya que no puedo pedir al Colegio Oficial
de Administradores mediación, por no estar las personas que nos administran
colegiados ni ser administradores de fincas titulados.
