Hay ciertas cosas que si no las
ves no las puedes creer.
Esta gente se presenta sin
pruebas certificadas de nadie, acusándome de haber publicado el informe
psiquiátrico de esta mujer y como no pueden demostrarlo dicen que luego lo
quité, presentando como testigo a un familiar de primer grado y MINTIENDO todo
lo que se pudo y más. Presentan el informe de su psiquiatra que dicen publiqué
y luego quité.
Resumiendo los hechos fueron los
siguientes:
1 - Estamos la comisión de la junta
reunidos en la administración.
2 - Había llegado del
ayuntamiento una carta diciendo que se
había construido un váter sin permiso y sin presentar proyecto y lo tenían que
hacer a la mayor brevedad posible. Yo había hecho la denuncia.
3 - Al enterarse esta mujer se
levanta se avalanza sobre mi y me golpea a puñetazos
4 - Cae en un ataque histérico. Pierde
la noción de la realidad gritando y pataleando y entre tres no la pueden
sujetar.
5 - Hay que llamar al Samur.
6 - Posteriormente con el informe
del Samur se dirige a su psiquiatra.
7 - Consigue que le haga un informe de su
estado mintiendo y/u omitiendo hechos. (Comentaré este informe punto por punto)
8 - La psiquiatra incluye todo lo
que ella le cuenta.
9 - Utiliza el informe para
denunciarme.
En el juicio monta un show
teatral esperpéntico acompañado de gritos, lloros y lamentaciones digno del
mejor teatro del absurdo.
En primer plano otra vez la teta de esta
mujer, que se la han quitado pero se la han reconstruido y que es una pobrecita
víctima y a continuación la retaila de sus trastornos.
¡Y va y cuela! Y el juez me
sentencia a darle 3000 euros de indemnización, así porque si, sin que el nombre
de esta mujer aparezca para nada en mi blog.
Ni que decir que ya he recurrido
la sentencia en la Audiencia Provincial.
Allí no hay jueces jovencitos
ingenuos, se repasa el asunto por tres magistrados con experiencia y a nivel
individual. Veremos si consigue sacarme un euro.
Dice que le han quitado un pecho
y que posteriormente se lo han reconstruido.
Yo fui a verla al hospital a los
dos dias de la operación de cáncer. Entonces no le habían quitado ningún pecho.
Tenía los dos en su sitio. En el pecho operado, dos incisiones, una en la parte
de arriba con un apósito y otra incisión en la parte de abajo con un drenaje. Y
ella muy contenta porque se lo habían conservado.
Esto quiere decir que, cuando yo
la vi, le habían hecho una tumorectomía y
no una mastectomía.
La extirpación de un tumor
mamario, llamado tumorectomía, es
una cirugía para extraer un cáncer de mama junto con algo de tejido mamario
circundante a través de una incisión sin extirpación del pecho.
La mastectomía es una cirugía en la que se extirpa el seno por
completo. Conlleva la extirpación de todo el tejido del seno, y algunas veces,
también los tejidos adyacentes.
En una mastectomía es poco
probable no perder el pelo en el tratamiento posterior a la operación. Aquí
nadie se ha quedado calvo.
Depués de haberle dado el acta me
la encontré en la calle, esta vez iba con su hija y volvió a repetirme que
estaba muy contenta porque no le habían
quitado el pecho.
Es muy desagradable y repugnante tener
que hablar de la salud de nadie, pero es que no se cansa de poner por bandera y
arma sus trastornos psíquicos y físicos. Por si acaso sobre este asunto del
cáncer no presenta ningún informe ni certificado de nadie.
Aqui de lo que va el asunto es de
la comunidad, de la ley, de los estatutos, del poder y del dinero. Esta la
persona que desde hace casi dos décadas está manejando nuestra propiedad y
nuestro dinero.
continuará
