El día 1 de Octubre a
las 13,10 martes, me ha abordado a gritos el marido de una persona a la que voy
a llamar “F”, en el hipermercado Mercadona, acusándome de atacar
verbalmente a su mujer de mentir y hablar mal de ella, etc. etc. amenazándome con denunciarme, etc.
Todo esto persiguiéndome por detrás chillándome y organizándome un escándalo,
poniéndome en evidencia delante de todos los presentes.
Por este hecho le he denunciando yo a él en el juzgado nº 4
de Benidorm. No hace falta que diga que este hombre es miembro destacado
de la Camarilla que se ha hecho con el poder en este edificio, presuntamente por
métodos a mi juicio torticeros/ilegales/ilegítimos. Desconozco si me denuncia
prosperará pero por lo menos dejo constancia para futuras intervenciones.
Quiero informar, ya que hay bastantes personas que leen mi
blog y que padecen problemas similares que en el juzgado de Benidorm en el
primer piso, se encuentra la oficina de Asistencia a las Víctimas del Delito
(OAVD) que constituye un auténtico servicio público, gratuito.
Prestan atención personalizada, integral
y reparadora a todas las víctimas del delito, con particular
cuidado a quienes pertenecen a los colectivos sociales más vulnerables. Sobre
todo mujeres y personas mayores. Te informan, te prestan apoyo y ayuda.
En mi anterior entrada en el blog dije que contaría los
disparates que viene perpetrando ésta pseudo presidenta “F” que entró en este edificio como una Foca en una cacharrería, disparatando
y deteriorando la situación más de lo
que estaba. Y eso que decía que venía a ayudar. A caer, claro.
La primera noticia y conocimiento que tuve de esta mujer de
rotunda corporeidad y fuerte vozarrón fue en la junta general ordinaria del 10
Marzo 2015, donde no era ella la presidenta, al haber yo descubierto, al
ejercer mi cargo de Censor de Cuentas de la comunidad, que había
irregularidades graves, gravísimas, en las cuentas y en otras acciones. En esta
junta esta mujer fue una de las que me atacó verbalmente. También otros/as que
he preferido olvidar. Los asistentes a
esa junta fueron 25 personas entre un total de 269 propiedades. Casi todos eran
miembros de esta camarilla. “F” fue
una de las estrellas de la junta, defensora a ultranza del administrador
despedido posteriormente al que llamaré “E”
y agresivamente detractora de todo lo que yo exponía.
Alguna de las lindezas que me dijo fue que yo no tenía nada
que descubrir, que solo les había llevado gastos y problemas, que no hacía
falta que yo les defendiera, que no me lo había pedido nadie, que yo era una
persona que iba en contra de la comunidad, que les ponía barras en las ruedas,
que era una lianta, una mentirosa, etc. etc. y querían que siguiera el mismo
administrador.
Como era de prever no incluyeron ninguno de mis puntos del
orden del día ni en la convocatoria ni se votaron en la junta. Esto sigue
siendo habitual.
Todos los documentos que puse debajo de sus narices era como
si no existieran o los hubiese yo falsificado.
De esa junta tengo la grabación en audio y además la
transcribí, ya que tuve que estar aguantando descalificaciones, insultos y faltas de respeto por alguna gentuza allí
presente y del leguleyo que asistía a dicho administrador para defenderle, pero
eso sí cobrando de nuestros bolsillos. Al final de la junta negando la evidencia
y creyendo que me habían anulado y callado para siempre se otorgaron a sí
mismos un fuerte aplauso de despedida.
Sin ánimo de ser exhaustiva y resumiendo, a partir de esa
fecha los actuaciones de esta persona han sido las siguientes.
2016
– Siendo administrador de la finca desde 2006 al que llamaré “E” se nombra presidenta a propuesta de
éste último a la propietaria “R”.
Esta mujer argumenta que se la ha ofrecido un porcentaje a cambio de ciertas
prestaciones y que ella no está de acuerdo. Convoca una junta extraordinaria y
lo despide por irregularidades graves.
“E” no admite el
despido y se ratifica en su puesto como administrador. Pide votos para obras en
el portal. Escudándose en esos votos convoca el 27 octubre una junta
extraordinaria, diciendo que es bajo la presidencia de “R” lo cual era absolutamente mentira y ahí
nombran presidenta a una tal “S”.
2017 –
Vuelve “E” a convocar otra junta
extraordinaria y cambian de presidenta. Ahora es “F”, la susodicha a la que hago referencia.
El 27 de marzo por sentencia judicial es “E” obligado a marcharse, a devolver la
documentación y es condenado a indemnizar a “R” por coacciones, etc. La documentación la devuelve sin las
facturas.
“R” dispone de acta notarial donde se reflejaba claramente
las irregularidades flagrantes cometidas por “E” en ciertas obras pero va dando
largas y largas y las deja prescribir. (Dicen, comentan, que a pesar de haberle
echado debieron de hacer un arreglo, apaño o como se quiera llamar para dejar
pasar el asunto. Desconozco la veracidad de esto). Ahi perdemos la oportunidad
de recuperar lo desaparecido.
Con fecha 13 de Junio “F”
convoca otra junta, sin administrador ni secretario y se vuelve a nombrar otra
vez presidenta.
Por otro lado “R” sigue
también convocando juntas con lo cual se crea aquí un lio monumental
2018 – Llega
a nuestra manos un AUTO con medidas cautelares con fecha 21 de diciembre donde
una juez requiere a “R” se abstenga
de actuar como presidenta y devuelva la documentación a la comunidad de
propietarios demandante. Se entiende que este auto es una respuesta a una
demanda y que está pendiente de sentencia. “F”
se hace con la documentación.
Envio burofax
a “F” solicitando copia de esa demanda.
Me responde “F” verbalmente
que no tiene por qué ya que la pusieron cuatro propietarios a título personal y
la han pagado de sus bolsillos, por lo tanto es privada.
MENTIRA - Esto es
absolutamente falso 1 – porque figura en el auto como demandante “la comunidad”
y 2 – porque han pasado los gastos de la
demanda a la comunidad y la hemos pagado los propietarios. TODOS. Jamás se
planteó en junta ni se votó.
HASTA LA FECHA DE HOY
NO HEMOS TENIDO ACCESO A VERLA YA QUE SE NIEGAN A MOSTRARLA. IGUALMENTE DESCONOCEMOS
SI HA HABIDO SENTENCIA DEFINITIVA.
Por requerimiento
notarial y con sospechas de haber sido realizada usurpando
funciones exijo me la muestren. Se niega y me contesta que tengo que decir los
motivos por los que quiero verla. El colmo de la incongruencia. ¿Una
propietaria tiene que explicar a una pseudo/ presidenta y a un administrador, (que
esa es otra, un incompetente que nos ha metido aquí esta mujer, amigo de “E” y dicen que fue empleado suyo) cual
es el motivo por el que queremos ver un documento que hemos pagado nosotros?
1 - Nos ha negado el derecho a ver documentos concernientes a
nuestra comunidad.
2 - Me ha denunciado en la Oficina de Protección de Datos
por un contenido de este blog.
3 - En la última junta presuntamente ilegal e ilegítima
según mi criterio, del 11 de junio, dijo a todos los presentes descalificándome
que yo era una propietaria que estaba haciendo mucho daño a la comunidad, etc. (Grabado en audio) Yo no tengo ningún cargo,
solo lo tuve en el 2012 como censor de cuentas y no hace falta explique más veces
lo que destapé.
4 - Siguió insistiendo en que yo debía dinero a la
comunidad. Lo cual es absolutamente falso y terminó quitándome el voto y
diciendo en el acta que me iban a denunciar por acuerdo unánime de los
presentes. Este acuerdo nunca existió, ni se votó nada parecido.
5 - En la votación para elección de cargos pasó el testigo a
otro miembro de la camarilla a través de un flagrante pucherazo.
Será difícil que alguien cometa tantos atropellos a las
leyes, a los derechos de los propietarios, que tenga tanta ignorancia, tanta
prepotencia consecuencia de lo anterior, que mienta con tanto descaro y tenga
tanta desfachatez y mala educación para que después de todos estos atropellos me
venga su marido a reprocharme a gritos en un sitio público que yo tengo fijación
y animadversión a su mujer y que me van a denunciar.
En algún momento el disparate que impera en este edificio
tendrá que cambiar.
De mi no va a comer nadie más, ni va a hacer obras en su
casa a mi costa, ni se la va a pintar, ni le voy a pagar vacaciones, ni
cruceros, ni va a cobrar comisiones, ni nada de nada. Ni un euro hasta que esta
gente se vaya a su casa a comer de su trabajo o sus pensiones.
Por lo que yo he visto en los últimos 21 años que estoy aquí
poca gente se ha arrimado a los puestos de mando con actitud de servicio y algo
de ética.
200.000 euros anuales de presupuesto solo en cuotas es algo bastante
atractivo.
Por eso mi propuesta ha sido siempre nombrar los cargos por
sorteo u orden de lista.
En la próxima entrada comentaré la convocatoria de junta que
han puesto en el tablón de anuncios y que han buzoneado aunque a mi buzón no ha
llegado.
Agradezco a algunos propietarios su apoyo y recomendaciones
de tener cuidado con estas personas que están saltándose todas las barreras
para defender sus interés presuntamente espúreos.
De cómo se hace un presunto pucherazo
en una junta y como se miente en un acta, etc.
Acta notarial donde pido se muestre
la demanda contra la presidenta oficial sin ningún resultado.
De cómo se han estado
celebrando juntas y acaparando puestos de forma presuntamente ilegal e
ilegitima
