Enlaces nuestra Web

Edificio ACACIAS IV - BENIDORM (Alicante)
Blog de Beatriz Aramburu
269 apartamentos y locales - 200.000 euros presupuesto anual.

En el año 2012 Vocal y Gestor de cuentas
Periodista ciudadana 2.0
aramburuenator@gmail.com

VISITE LA WEB DEL EDIFICIO:
HISTORIA-PLANOS-DOCUMENTOS

VISITE MI OTRO BLOG:
CORRUPCION COMUNIDADES PROPIETARIOS

LEY PROPIEDAD HORIZONTAL - Actualizada Junio 2013


sábado, 30 de diciembre de 2017

ACACIAS IV – LLEGA EL ACTA ÚLTIMA JUNTA Y OTRAS EFEMÉRIDES O BARBAMÉRIDES.



Otra más que se suma a las ya vistas.
Acta de la junta celebrada el 18 noviembre 2017. Llega un mes después de haberse celebrado. (De aquella manera)

Lo previsto, lo sospechado, lo esperado y algún disparate más. Toda el acta relatando lo que dijeron unos y otros. Sin ninguna enjundia ni decisiones de lo importante. Vuelta a hablar como único tema el asunto de las goteras en el pasaje de entrada, algo que ya estaba debatido y decidido en la junta anterior. Marear la perdiz para que pase el tiempo. Refleja el acta que se pusieron 7 denuncias al administrador anterior. Que se sepa puso una y tres a unos vecinos por insultarla. . Lo sé porque a estos últimos me pusieron a mí como testigo sin pedirme permiso. Además de una mamarrachada de denuncia en la oficina del consumidor. Total: flatus vocis.


PRIMERO
Ni mención a ningún Punto del Orden del Día enviados por varios propietarios con anticipación suficiente, por email, por correo certificado o por burofax con acuse de recibo y certificación de texto, los míos incluidos. Tampoco en Ruegos y Preguntas. Nada. ¿Disculpa que dan? que no habían llegado a tiempo. Cuando se les rebate esto como falso, contestan que bueno, como ya habían redactado la convocatoria la dejaron así. Lo dejaron así en convocatoria y en junta. Con un par. Es la segunda vez que lo hacen.

SEGUNDO
Han enviado conjuntamente lista de los propietarios deudores. Hay 143 propiedades pendientes de satisfacer las cuotas de comunidad. Como hay 269 propiedades esto hace que esté en demora de cobro el 53,15 % de la cantidad que tendría que estar abonada.

En este listado vemos que han añadido un recargo del 15 %. Esto va contra estatutos. 


Artículo 9º - …La demora de TREINTA DÍAS en el plazo producirá, sin necesidad de requerimiento alguno, la obligación de satisfacer, como clausula penal, un VENTICINCO POR CIENTO (25.-%), de la cuota y además intereses de demora, todo ello con destino al “fondo de reserva y maniobra”…

Corresponde cargar un 25 %, no un 15%.
La disculpa es que esto se aprobó en junta anterior.


EN JUNTA NO SE PUEDE APROBAR NADA QUE VAYA CONTRA LA LPH O LOS ESTATUTOS. Los estatutos solo se pueden modificar por consenso, o sea votando TODOS los propietarios.

Eso de que aprobamos lo que nos da la gana en la junta porque si,  es un disparate y una trasgresión a la ley y a los estatutos.

TERCERO
La administración ha estado pasando al cobro en el mes de diciembre los recibos del primer semestre del año 2018. En el acta se dice que esto se aprueba por unanimidad.
Otro desatino, otro despropósito y desfachatez.

Estatutos: Artículo 9º - … El pago de las cuotas así establecidas, se efectuará por los copropietarios por SEMESTRES ANTICIPADOS, y dentro de los quince primeros días del semestre al que pertenece.

Repito: EN JUNTA NO SE PUEDE APROBAR NADA QUE VAYA CONTRA LA LPH O LOS ESTATUTOS. Los estatutos solo se pueden modificar por consenso, o sea votando TODOS los propietarios.

Los estatutos solo tienen 6 hojas por un lado, no creo que sea tan difícil leerlos. Unos por ignorancia y otros por presuntos intereses espurios así vamos


CUARTO
Y ahora lo más escandaloso.
En la segunda página del listado de los deudores en el puesto 14 empezando por abajo, aparece como deudora LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD, si, han leído bien, la presidenta que está presidiendo la junta. La que firma el acta no ha pagado, debe dinero a la comunidad.¿Como se atreve a pedir a los demás que paguen adelantado?

A la que le dicen verbalmente y por escrito que se marche, que dimita y a lo que contesta que lo pensará.

****

¿Por qué no se ha denunciado a los morosos de cantidades importantes en su día?
¿Por qué se ha permitido realización de juntas falsas organizadas por el administrador despedido?
¿Por qué se ha llegado a esta fragmentación de la comunidad?
¿Y los mil disparates más que padecemos?

Repito lo que he dicho en otras entradas, presuntamente por desidia, por dejación de funciones, o por otros intereses que desconozco pero puedo sospechar.

La respuesta del pseudo administrador es que no se ha hecho nada porque las denuncias y los juicios son caros. LOS JUICIOS SON CAROS SI SE PIERDEN, SI SE GANAN SON GRATIS.

¿Y la ausencia absoluta de presencia, la falta de información, la no comunicación, la omisión total de explicaciones, el oscurantismo? ¿El no haber hecho reuniones explicativas a los propietarios buscando conciliación?

¿Quiénes son los responsables? ¿Por qué está todo frenado? ¿A quién beneficia?
Dicen que antes aquí no pasaba nada, todo iba bien. ¡Claro, mientras se robaba a saco y nadie decía nada, todo iba de maravilla!

La finalidad de esta junta farsa ha sido la de sacar dinero, no les interesa para nada que el edificio colapse sin luz o sin ascensores por falta de pago, no conviene salte a los medios, al ayuntamiento, al pueblo, etc. lo que pasa aquí, sobre todo si nos dedicamos a la política.

Estos puntos que he reseñado, y otros disparates más, todos son denunciables y hay un año para hacerlo.

  POR FAVOR SIGAN LEYENDO LAS ENTRADAS ANTERIORES

jueves, 14 de diciembre de 2017

ACACIAS IV - BENIDORM - SIGUE EL ESPERPENTO - ÚLTIMAS NOTICIAS - TRES




Junta General Ordinaria LEGAL - 18 marzo 2016 - Presidenta L.P. - Sale elegida R.N.

Junta General Extraordinaria LEGAL - 26 mayo 2016 - presidenta R.N.

Junta General Extraordinaria LEGAL - 14 septiembre 2016 - presidenta R.N. - Despido del administrador y  nombramiento de C.G.

Junta Extraordinaria ILEGAL - 27 de octubre 2016 - convocada ilegítimamente por el administrador DESPEDIDO en sus oficinas,  anunciando que la está convocando y presidiendo la presidenta R.N. (lo cual es falso) y nombran presidenta a S.R. 
A partir de aquí y con estas condiciones todas las juntas organizadas por esta gente son falsas, ilegales y fraudulentas.

Junta General Ordinaria presuntamente ILEGAL - 17 marzo 2017 -convocada ilegítimamente por el administrador DESPEDIDO en sus oficinas y por S.R. - Nombran presidenta a F.M. y vicepresidente a D.R. y vocal a S.R.

Junta Extraordinaria presuntamente ILEGAL - 13 junio 2017 - convocada ilegítimamente por F.M. y celebrada en un Hotel. Sigue ella como presidenta, vicepresidenta S.R. etc.

Junta Extraordinaria LEGAL – 2 julio 2017 – Presidenta R.N.
Se autoproclamó sin votación otra vez en el cargo y nombró vicepresidentes a dedo a D.R. y a S.R. La junta está grabada en audio. A partir de entonces hasta la próxima junta no se le volvió a ver en el edificio y que yo sepa no intervino ni realizó ninguna actividad propia de su cargo. Ni contestación a los burofaxes. Hay que aclarar que esta mujer no vive aquí.

Junta Extraordinaria LEGAL – 18 noviembre 2017 – Presidenta R.N.
Hasta el momento de mediados de Diciembre,  no hemos recibido el acta.


Yo no asistí, me negué a ser víctima de manejos y de burla.

Dijo que iba a llevar a la reunión un abogado para explicar la situación del edificio y allí no fue nadie. Negó haberlo dicho y le sacaron una grabación de audio donde se le oía afirmándolo.

No incluyó ninguna de las peticiones de los propietarios con puntos del Orden del Día para ser añadidos en la Convocatoria. Principalmente elección de Comisión Delegada, Presidente, etc. y cambio de administración. Como disculpa dijeron ella y/o el padre de la administradora, que no habían llegado las solicitudes a tiempo. Se le advirtió que alguien (yo) las había mandado un mes antes (por burofax con certificación de texto y acuse de recibo) y otras personas las habían enviado también bastantes días antes de la convocatoria. La respuesta fue: bueno, como ya lo habíamos redactado… lo dejamos así. ¡Con un par!

Esto sí que es increíble. Ni en el Orden del Día ni en Ruegos y Preguntas. Nada. Es la segunda vez que omite agregarlos. No los incluyó el 2 de julio y tampoco en esta última el 18 noviembre. Esto es INFRACCIÓN ABSOLUTA DE LEY, acentuada al haberlos excluido dos veces consecutivas.

Esta persona entró en este edificio como presidenta diciendo que era abogada. Cuando se le refutó este hecho, bajó el nivel a licenciada en derecho. Cosa que dudo, por dos razones, la primera que si fuese verdad tendría que tener un mínimo conocimiento de la LPH, o bien ese pasarse la ley por el arco del triunfo y esa dejación de funciones tiene alguna razón de ser o está orientada a alguna presunta oscura intencionalidad; la segunda porque a mi juicio tiene problemas de lectoescritura. Estudios universitarios posiblemente ninguno y tampoco secundarios.

En la junta solo se habló de la mala impermeabilización de la pasarela de acceso y se sometió a votación el denunciar a los responsables. Esto ya se había hablado y votado en la junta anterior. ¿Para qué otra vez? Pues para pasar el tiempo y no explicar otras cosas igual de importantes y lesivas para los propietarios como éstas:

Cómo se piensa resolver la no entrega de la documentación completa, facturas, extractos de bancos, etc. por el administrador anterior. A pesar de estar obligado por sentencia judicial.

De qué manera se va a reclamar a esa misma persona las irregularidades graves que cometió. La no justificación de miles de euros en la obra de la piscina, etc.

Cuando se va a comenzar la auditoría de cuentas de los últimos cinco años, solicitada por gran parte de los propietarios.

Explicar por qué ha permitido juntas ilegales y funcionamiento de personas ejerciendo cargos ilegítimos.

Aclarar cómo ha consentido que se abrieran cuentas en bancos en nombre de la comunidad mostrando actas  supuestamente ilegales.

Y como estas 100 más.
Y de paso poco a poco todo va prescribiendo. ¿¿??

En la reunión se le pidió por la mayoría de los asistentes que se marchara, que dejara la presidencia por los motivos que están claros. A lo que contestó que se lo pensará.

Estas son algunas de las opiniones que me han llegado por escrito, las verbales no quieran ni saber:

Ha sido tanta la irregularidad, tanta la sin razón, tanta la confusión, que déjame analizar y luego lo comunico. Cabeza caliente, pies fríos. Tenemos que tomar una decisión urgente”.

”La reunión ha sido una pantomima, hubiera hecho bien de no ir. Solo querían darle vueltas a la pasarela”

“De escándalo. Nadie domina nada en las (??) cuentas bancarias que se vacían (12.000 Euros de una vez + etc.) y no se sabe cómo se pagará al portero + etc. En las decisiones: una pelea entre la presidenta (quieren echarla pero ella no se va) y vicepresidentes.”

¿Qué está pasando aquí? Esto es una desvergüenza y no se ve muy clara la solución.

Dos presidencias, dos comisiones de juntas diferentes, para mí una totalmente ilegal y la otra calamitosa; la comunidad dividida, las personas enfrentadas, varios bancos con cuentas diferentes abiertas a nombre de la comunidad, el dinero desaparecido y sin poder hacer frente a los pagos de mantenimiento del edificio: luz, agua, ascensores, sueldo portero. ¡Un desastre!