Enlaces nuestra Web

Edificio ACACIAS IV - BENIDORM (Alicante)
Blog de Beatriz Aramburu
269 apartamentos y locales - 200.000 euros presupuesto anual.

En el año 2012 Vocal y Gestor de cuentas
Periodista ciudadana 2.0
aramburuenator@gmail.com

VISITE LA WEB DEL EDIFICIO:
HISTORIA-PLANOS-DOCUMENTOS

VISITE MI OTRO BLOG:
CORRUPCION COMUNIDADES PROPIETARIOS

LEY PROPIEDAD HORIZONTAL - Actualizada Junio 2013


lunes, 2 de septiembre de 2013

CIRCULAR BUZONEADA - LA PERSONA DESINFORMADA

Circular informativa dejada en todos los buzones con fecha de hoy, esperando sea de interés y de utilidad para todos.



LA PERSONA DESINFORMADA

Las personas desinformadas, como estaba yo al principio,  son un peligro para ellas y para los demás. Si forman parte de un colectivo donde las personas toman decisiones por tener voz y voto en actos que repercuten en la convivencia, en la propiedad y en los bolsillos propios y ajenos, tales como las comunidades de propietarios, es una responsabilidad de todos saber cómo tiene que ser el funcionamiento y la organización de una comunidad de propietarios, por ley.

Los órganos de gobierno de la comunidad son los siguientes:

a) La Junta de Propietarios
b) El presidente y, en su caso, los vicepresidentes/vocales.
c) El secretario.
d) El administrador.

La Comisión de la Junta de Propietarios la forman el presidente,  los vicepresidentes y/o los vocales en su totalidad.

El administrador tiene unas competencias básicas bien definidas por ley y debe ejecutarlas con diligencia. Se trata de:
  • Velar por el buen régimen de la casa y apercibir a los vecinos que lo perturben.
  • Ocuparse del buen estado de la finca y ejecutar los acuerdos adoptados (Por la Junta/comisión de propietarios) en materia de obras, así como atender las reparaciones urgentes de las que debe informar inmediatamente a la Comisión de Propietarios.
  • Preparar el plan de gastos junto con la Comisión de Propietarios representantes de la Junta (artículo 9 de nuestros estatutos) de cada ejercicio y proponer los medios para afrontarlo.
  • Custodiar la documentación de la comunidad y mantenerla disponible para cualquier propietario que requiera revisarla en cualquier fecha del año.
  • Ejercer de secretario si se la ha asignado esa tarea.
  • Tiene voz para opinar pero no tiene voto.
  • Si de la actuación del administrador se deriva un daño económico o de otro tipo, la comunidad o cualquier propietario podrá reclamarle daños y perjuicios.
Está claro que un administrador no puede tomar decisiones por su cuenta, ni contratar empresas, etc. y solo podrá ejecutar las decisiones adoptadas por votación por la Comisión de Propietarios en su totalidad o sea por el presidente,  los vicepresidentes y/o los vocales, no por uno o dos de ellos.

El presidente de una comunidad de propietarios tiene pocas funciones asignadas por ley:

·         Supervisar lo acordado por la junta y representar legalmente a la comunidad en caso de juicio.
  • Pedir formalmente a quien realice actividades prohibidas por los estatutos o calificadas de insalubres, peligrosas, nocivas, etc. que las abandone.
  • No puede tomar decisiones unilaterales, salvo para atender algún asunto de suma urgencia (reparar la rotura de una cañería, por ejemplo) dando noticia a la Junta inmediatamente.

Está claro que un presidente de comunidad NO puede tomar decisiones por su cuenta, ni realizar obras, ni dirigirlas, ni contratar y escoger empresas, etc. y solo podrá ejecutar las decisiones adoptadas por la Junta/Comisión de Propietarios en su totalidad por votación de todos, presidente, vicepresidente y vocales.

Todas las acciones que trasgredan los artículos de la LPH Ley de la Propiedad Horizontal son jurídicamente denunciables.

Es importante que entre los miembros de la Comisión de la Junta haya un Gestor de Cuentas que compruebe que:
  • Se estén gestionando las cuentas debidamente. Revisar la cuenta del banco.
  • No se realicen obras sin los permisos correspondientes.
  • Las empresas que se contraten estén legalmente constituidas
  • Que haya presupuestos escritos y cerrados con la fecha de inicio y finalización de las obras a realizar en el que conste la cantidad, la calidad, el precio de los materiales y el de la mano de obra y los impuestos.
  • Los pagos se hagan siempre a través de facturas, nunca con recibos.
  • Los pagos se realicen con cheques o transferencias, cheques nominales y cruzados, no solo nominales. Jamás al portador.
  • Las facturas una vez pagadas lleven incluidas la fotocopia del cheque o el justificante de la transferencia con que se ha realizado el pago.
¡IMPORTANTÍSIMO!

Es importante la alternancia en los cargos y nefasto absolutamente para nuestros intereses que alguien se perpetúe en el cargo de presidente año tras año. Si no se presenta nadie se hace por sorteo o por orden de lista, como se hace en todos los edificios aunque sean de grandes proporciones.

Es de urgente necesidad que la administración no tenga firma en al banco, solo permiso de visualización para llevar las cuentas. La firma tiene que ser mancomunada con al menos tres propietarios.
Es conveniente para nuestros intereses que el administrador esté colegiado, ya que es una garantía de rigor y profesionalidad y sus actuaciones estarán amparadas por un seguro de responsabilidad civil y profesional.
Llevando a cabo todo lo expuesto se acabaron las sospechas de comisiones, favores, regalos, prebendas, etc. que en caso de existir, salen de nuestros bolsillos.

De todos modos las obras más importantes ya están hechas y de aquella manera.

NUNCA SE DEBEN REALIZAR OBRAS SIN LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES  Y CON EMPRESAS NO LEGALES.

Las empresas que contratemos tienen que estar legalmente constituidas y:
  •  Dadas de alta en el Impuesto de Actividades Económicas 
  • Con número de registro empresaria 
  • Tengan código de identificación fiscal 
  • Esté sometida al arbitraje de consumo 
  •  Y lo más importante que tengan seguro de responsabilidad civil.
En caso de ocurrir una desgracia o accidente en obras sin permisos o con empresas no legales, podemos tener consecuencias fatales, ya que  el Código Civil establece la responsabilidad civil subsidiaria basándose en la negligencia al contratar, ya que la comunidad tiene la obligación de revisar que las empresas a las que contrata cumplan con todos los requisitos legales. Las multas suelen ser millonarias (en euros).

Espero que esta información haya sido de utilidad para algunas personas  que no estuviesen al tanto de cómo tiene que funcionar una comunidad POR LEY.


Aramburu                                         http://acaciasiv.blogspot.com.es/

Circular de 560 fotocopias precio: 28 euros. Ni 300, ni 600 ni 1000 euros.

miércoles, 21 de agosto de 2013

MES DE AGOSTO EN NUESTRA COMUNIDAD – ACACIAS IV



Desgraciadamente está siendo marcado por algunos turistas vacacionales con conductas exageradamente vándalas e inciviles.

Está imperando el ruido a cualquier hora de la noche, con el grave trastorno que eso conlleva para todos y especialmente para las personas mayores y las que trabajan. Esparcen cascotes de botellas de cristal rotas por doquier, están usando las escaleras y rellanos como urinarios públicos, han roto pulsadores de los ascensores y han llegado a tirar una bicicleta de las del ayuntamiento desde la entrada del portal al jardín de la piscina, esto entre otros disparates.

La pregunta es: ¿Quién es el responsable de estos desatinos? ¿El propietario que alquila su apartamento a esta clase de gente? ¿Las personas que realizan estos actos? ¿O ambas partes?

Habrá que informarse y tomar medidas.

martes, 20 de agosto de 2013

JAQUE A LOS ADMINISTRADORES DE FINCAS CORRUPTOS EN CATALUÑA



Jaque a los administradores de fincas corruptos en Cataluña

A finales del año pasado, la Guardia Civil de Navarra recibió innumerables denuncias de comunidades de propietarios por una presunta apropiación indebida de unos dos millones de euros por parte del administrador de fincas.

La operación, denominada ‘Freeland’ investiga un presunto delito de apropiación indebida, tras detectarse en diversas comunidades de vecinos gestionadas por una misma firma transferencias realizadas a cuentas a ajenas a dichas comunidades.

El Colegio de Administradores de Fincas lamentó la mala imagen que esto pudiese desencadenar en el colectivo de administradores de fincas. Un colectivo, generalmente con mala fama y no siempre sin razón.

En este sentido, la asociación de consumidores Causa Común envió el pasado verano una carta ‘motu proprio’ a los presidentes de comunidades de vecinos de Cataluña, alertándoseles ante posibles malas prácticas y recomendándoles que revisaran las cuentas de sus comunidades para detectar posibles errores de gestión por parte de los administradores.

Causa Común tiene a sus espaldas repetidos éxitos en defensa de los derechos de los consumidores y, específicamente, en la lucha contra la cláusula suelo en los contratos de hipotecas, materia en la que ha obtenido varias sentencias colectivas favorables. Por ello, el objeto de la carta entraba perfectamente en el objeto social de la asociación, que es la defensa de los intereses concretos de los consumidores.

Pero en este país y, en concreto, en Cataluña, parece que últimamente el mundo gira al revés, ya que a los administradores no se les ocurrió más brillante idea que querellarse contra la asociación, cosa que ni siquiera Ryanair ha llegado a realizar.

Sin embargo, Causa Común va a reaccionar adecuadamente a este burdo intento de defender los intereses de unos pocos y perjudicar a los intereses generales, ya que propietarios e inquilinos son también usuarios y, por supuesto, consumidores.

Lo que no sabe el Colegio de Administradores de Fincas es que han abierto la ‘Caja de Pandora’. Lo que planteaban como una ‘batallita’ se va a convertir en un macro proceso sobre la gestión de los administradores de fincas en Cataluña.

A partir de la próxima semana, saldrán cartas dirigidas a comunidades de vecinos, propietarios, proveedores y suministradores, para que manifiesten sus dudas sobre los precios y sobreprecios que se han podido pagar en este tipo de servicios. A la causa probablemente se una el sindicato Manos Limpias, que tiene como objetivo la lucha contra cualquier caso de corrupción, sea pública o privada. Y la dirección jurídica será encomendada a Ausbanc.

Ciudad a ciudad, barrio a barrio, calle a calle, portal a portal, se van a ir verificando la gestión e los administradores, preguntando si ha habido giros en ‘B’, sobreprecios, etc.


Y yo añadiría: verificar si se han saltado los artículos de la Ley de la Propiedad Horizontal que les ha dado la gana, así como los Estatutos de cada comunidad.

martes, 13 de agosto de 2013

CIRCULAR Nº 1 – REUNIÓN DE PROPIETARIOS DÍA 9 AGOSTO 2013-08-13



1ª página

CIRCULAR Nº 1 – AGOSTO 2013
REUNION DE PROPIETARIOS ACACIAS IV CELEBRADA EL DÍA 9 AGOSTO
La asistencia no fue muy numerosa pero para ser la primera más de lo que se esperaba.
Se comentó que algunas personas aparentaban, al invitarles a la reunión, darles algo de temor el asistir y otras claramente lo decían. No es de extrañar dado las situaciones violentas que en ocasiones se han creado. Otros no estaban interesados.

Se comenzó la reunión orientándola hacia temas económicos:

Administración muy cara. 1.200 euros al mes //DOSCIENTAS MIL PESETAS// Tenemos presupuestos más baratos de empresas llevadas por titulados superiores licenciados en derecho y con más servicios incluidos, entre ellos y más importante es el que ofrecen administrar sin tener firma en el Banco. Esto da seguridad y tranquilidad.
Las organizaciones de consumidores aconsejan, dada la crisis, negociar el precio.

Unos asistentes preguntan la causa de no haber presentado estos presupuestos en la junta ordinaria.
Se contestó que lo intentó una de las vocales pero no se lo permitieron. Esta vocal fue acosada, abucheada e insultada por los asistentes. De todas maneras al haber dos personas que llevaban más votos que personas presentes, hubiera sido igual cualquier sugerencia de cualquier clase, porque no hubiera prosperado jamás.

Preguntan que desde cuando esas dos personas están en puestos relevantes en la comisión de la junta dominando todo y se indica que probablemente están desde el 2006 y siempre con un considerable número de votos. Este año no se atrevieron a presentarse.
Alguien señala que un año por enfermedad de una de ellas, no estuvieron.

Se comenta que un propietario había dicho que no les había otorgado el voto, pero aparecía en el acta que si. Se dice que eso es muy fácil de falsificar con un voto de un año anterior, no hay más que escanearlo por el ordenador y pegarlo en el actual. A la pregunta de cómo evitarlo, la solución es preguntar a todas las personas que aparecen que han otorgado el voto, si lo han hecho, pero para eso hacen falta los números de teléfono y no los tenemos.

Sobre los sobreprecios de algunas partidas:
Las fotocopias - En el apartado Correo Asambleas, Fotocopias, Sobres del Libro Mayor, hay un importe de 1.412,25 euros que corresponden al concepto CITA+CIERRE2011+PRESUPUESTO con fecha 13 enero 2012.
Constaba de 25 fotocopias, dejadas en el buzón, no enviadas por correo. Con los precios de Picking Pack:
25 x 269 propietarios = 6.725 fotocopias
6.725 x 0.04 = 269 euros (casualidad el mismo número que propietarios)
269 x 0.05 = 13,45 euros importe sobres
269 por las fotocopias + 13,45 de los sobres = 282,45 euros.
Si se hubieran enviado por correo habría que añadir 0,52 euros lo que hacen 139,88 euros. La suma nos da 422,33 euros. Hay un desfase de precio de 989,92 euros que hemos pagado de más. En pesetas 164.708,82 que hemos despilfarrado.
Dentro del mismo concepto esta el “AVISO DE PAGO DE JULIO A DICIEMBRE 2012” 324 euros.
Una hoja, lo cual sería en Picking Pack:
269 x 0.05 = 13,45, más el sobre otros 13,45 = 26,90 euros
Si vino por correo, el sello son 0,37 céntimos x 269 = 99,53 euros.
26,90 + 99,53 = 126,43
Hemos pagado 324 euros, con lo que el desfase es de 197,57 euros. En pesetas 32.872 que hemos despilfarrado. Y suma y sigue, así todo lo relativo a las fotocopias.

Piscina
El importe de la obra estimada según acta iba a ser de 35.312,96, y se iban a pedir presupuestos. Si se pidieron no se presentaron a votación a la comisión de la junta. La obra resultó al final 44.941, 25. Tampoco se pidió permiso para ampliar el coste. Así que nos ha costado 9.628,31 euros MÁS, o sea 1.602.015,90 Pts. Es decir, el 27 % MÁS.

Minuta abogado expresidenta
La expresidenta fue denunciada por una vocal por agresión física a título personal, no como comunidad, y fue juzgada y condenada, pero pasó la minuta de su abogado a la administración, 250 euros que hemos pagado. 


2ª página
Pintura anclajes fachada edificio
Hemos abonado por pintar los hierros de anclaje de la fachada del edificio, 5.841 euros, //971.860,62 Pts.// No se ha realizado con un operario colgado en vertical, ni con andamios, etc. sino que un obrero que con bote de pintura en una mano y una brocha en la otra, ha ido piso por piso pintando a través de la ventana el trozo de tubo correspondiente. Unos diez minutos en cada piso. El importe es desmesurado.

Banco
Trabajamos con un banco que nos cobra comisiones bancarias, cuando dada la cantidad tan grande de dinero que se maneja en esta comunidad ningún banco nos la cobraría. Es el banco donde el administrador tiene sus otros edificios también, con lo cual vemos que lo ha escogido él, siendo la cuenta y el dinero nuestro. Hemos pagado en 2012 800,57 Euros de comisiones.

Gestoría
Para la nómina del portero tenemos que pagar una gestoría porque la administración no lo hace, lo cual supone un gasto mensual. Este servicio en otras administraciones está incluido en el precio ya que lo gestionan ellos mismos.

Nómina portero
Ha habido un error en la nómina del portero con un desfase en los meses de Septiembre y Octubre, Noviembre y Diciembre 2012 con una subida del bruto a la vez de una subida del IRPF altísimas. De resultas de esto, el portero cobró esos meses lo de siempre, pero a nosotros se nos han cobrado 2.242 + - euros de más, que no sabemos si han ido a parar a Hacienda o donde, pero alguien se tendrá que hacer responsable.
Teléfonos portero y presidente
Están sin tarifa plana con lo que pagamos casi el doble de lo que deberíamos.
Hay muchísimos más temas e importes a revisar y tratar que por la duración de la reunión no tuvimos tiempo. El agua, la luz, los seguros, ascensores, las leyes incumplidas, etc. El ahorro económico puede ser considerable

OTROS ASUNTOS
Se protesta por la costumbre repetida de algunos vecinos de poner hamacas y sillas sobre el césped, tirar colillas y ceniza, conducta que está prohibida en todas las piscinas comunales y que deteriora sensiblemente el césped que es de muy difícil mantenimiento.

Se cuestiona el haber hecho la reunión fuera del edificio habiendo espacios suficientes en él. Se explica que esta primera ha sido por prudencia y por no dar lugar a conflictos entre los vecinos dadas las reacciones que se observan en algunos. La expresidenta abordó a la persona que estaba repartiendo las invitaciones organizando un gran escándalo en las escaleras con el argumento de que se estaba molestando a los vecinos y llamó a la policía. La policía acudió pero como no se estaba realizando ninguna acción irregular, esta persona siguió repartiendo las invitaciones.

Se consideran estas reuniones saludables, informativas y convenientes para la convivencia, útiles desde el punto de vista de la comunicación y se recomienda repetirlas. Las próximas reuniones se celebrarán en el hall de la piscina.

Lo más importante fue la necesidad de celebrar la JUNTA GENERAL ORDINARIA EN LA PRIMERA QUINCENA DEL MES DE AGOSTO que es cuando mayor número de propietarios están en la finca. Se plantea el recoger firmas por lo que se recomienda a los interesados dirijan un escrito al PRESIDENTE de la comunidad D. Francisco Beltrán Ciercoles, piso 8 H, con los siguientes datos:
Don________________________________________________DNI_______________
Propietario en calle Mirador, nº 5, Edificio Acacias IV, del piso ___ letra____ de Benidorm, Alicante.
SOLICITA AL PRESIDENTE SE TRASLADE LA CELEBRACIÓN DE LA CONVOCATORIA DE LA JUNTA GENERAL ORDINARIA A LA PRIMERA SEMANA DE AGOSTO DE CADA AÑO.
Otro domicilio____________________________________Teléfono ______________

Más información http://acaciasiv.blogspot.com.es/ Aramburu
­­­­­­­­­­­­­­­­­Circular distribuida por los buzones.

Tengo que señalar que a la reunión acudió una persona muy acalorada que con el tono de voz muy alto dijo que ella acudía a dar su opinión:
Entre otras cosas expuso que estaba de acuerdo en no pedir permisos de obras al ayuntamiento y que yo también había insultado a la expresidenta. Dicho lo cual a los minutos se marchó.
No he incluido este comentario en la circular porque la reunión estaba orientada a otros asuntos. De todas maneras, ya que se molestó en venir, no quiero que quede sin reseñar su valiosa participación.

Para esta círcular, para buzonearla. como tiene dos hojas, he hecho 510 fotocopias que me han costado 18,51 euros y no 600 como nos hubiera cobrado la administración. TOMEN NOTA.


jueves, 8 de agosto de 2013

CIRCULAR DE LA ADMINISTRACIÓN




¿¿Y esto??
Pues esto es miedo y lo demás un cuento.
¿Que es lo que temen? ¿Tanto asusta una reunión de propietarios?
Esta es solo la primera.

ENCOLERIZADA Y DESMEDIDA REACCIÓN POR LA INVITACIÓN A LA REUNIÓN DEL VIERNES



La expresidenta de esta comunidad organizó ayer tarde miércoles un escándalo a la persona que estaba distribuyendo con toda corrección invitaciones para la reunión oficiosa de propietarios acusándole de estar molestando a los vecinos.

No solo hubo griterío extemporáneo sino que llamó a la policía.  La cual acudió, pidió la identificación de esta persona que explicó lo que estaba haciendo y dado que no  estaba infringiendo ninguna ley, una vez revisado el acontecimiento, se marcharon sin más. Con lo cual esta persona continuó distribuyendo las invitaciones como antes del incidente.

En muchas ocasiones el problema en algunos es la confusión en no conocer donde terminan sus derechos y empiezan los de los demás.Es increible que un co-propietario intente impedir el deseo de otro co-propietario de reunirse con sus propios vecinos.

Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal.

Artículo dieciséis.
1. La Junta de propietarios se reunirá por lo menos una vez al año para aprobar los presupuestos y cuentas y en las demás ocasiones que lo considere conveniente el presidente o lo pidan la cuarta parte de los propietarios, o un número de éstos que representen al menos el 25 por 100 de las cuotas de participación.

http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1960-10906

Para reunir ésa cuarta parte, está tácitamente contemplado el derecho de reunirse entre vecinos y el derecho para juntar firmas.

lunes, 5 de agosto de 2013

“CIRCULAR INFORMATIVA” COMO RESPUESTA A MI CONVOCATORIA



Aquí, desde luego, hay algunos que un poco más listos y nacen lechuga.
Lo de anónimo es un decir porque está más que claro que la que ha convocado la reunión soy yo. Ha sido un descuido el que no pusiera ni nombre. (Publicado en el blog).

Se critica mi anónimo y me han replicado con otro anónimo.
Esto es miedo y lo demás un cuento. En el nerviosismo no se han enterado bien.
¿Dónde digo que la reunión la esté convocando la administración o la presidencia?
¿Dónde digo que lo que se hable constara en el libro de actas de la comunidad?
¿Dónde digo que la reunión va a tener validez legal?

Creo que digo bien claro: primero es una invitación y segundo “para tratar los temas siguientes y otros asunto que consideren los asistentes sean de importancia, con la finalidad de tenerlos claros, bien definidos y detallados cuando se celebre la junta”.

Animan en esa circular a solicitar reuniones a la administración mediante los mecanismos legales y tomando las decisiones “entre todos”. Claro, entre todos, presentándose como se ha hecho hasta ahora con más votos que asistentes, o sea que se toman las decisiones entre tres, como siempre, y si dos no son personas muy agudas pues las toma el más listo como le da la gana y tan contentos todos.

No tengan tanto miedo los de la circular informativa, ¿Es que los propietarios no pueden reunirse todas las veces que haga falta para intercambiar ideas, opiniones, quejas, lo que sea. Las reuniones tienen que repetirse periódicamente.

Ahora bien, sobre lo de que es el capricho de un vecino, vecina en este caso, yo, siento disentir. Esto no es un capricho, yo estoy intentando, sin tregua y sin pausa, se sepa cómo se han estado haciendo aquí las cosas durante años. O sea que me estoy batiendo el cobre (para mí y para todos) para que:

·        Se sepa cómo se han estado haciendo aquí las cosas estos últimos años y particularmente en el 2012.
·         Se cumpla a partir de ahora la ley de propiedad horizontal a rajatabla.
·         Se cumplan a partir de ahora los estatutos a rajatabla.
·         Y lo más importante, no despilfarremos ni un euro más de lo necesario. Podemos ahorrar hasta un 30 % en gastos de comunidad. Seguro.

Como ya he dicho en alguna ocasión, si en esta comunidad son todos millonarios, yo no. Las cosas que han pasado no han revalorizado mi propiedad ni han llenado mi bolsillo. Al revés.

Y por supuesto, todas las mentiras hacia mi persona en el acta de la junta las aclararemos en los tribunales. Eso y otras cosas más. La  cosa va lenta pero no se detiene. Yo tampoco.
Por cierto para el buzoneo hice 300 fotocopias que me costaron 15 euros. //QUINCE EUROS// no quinientos.
300 x 0.05 = 15 euros en Picking Pack.

viernes, 26 de julio de 2013

LAS MENTIRAS II



Como siguen estas tres personas en el intento de hacerme callar,  pero no a las buenas sino arremetiendo a las malas, y como las veces en las que yo he propuesto de llegar a un entendimiento no ha servido para nada, me veo en la obligación de seguir narrando lo sucedido para conocimiento del que quiera enterarse.

En el acta de la Junta se pueden leer verdaderos disparates hacia mi persona y uno detrás de otro, documentando lo que digo, lo voy a aclarar para vergüenza de esta gente, ya que es increíble del todo como hay personas que pueden mentir con ese atrevimiento y desparpajo, sabiendo además que yo no me voy a quedar callada.

Bien es verdad que en este edificio hay un grupo de gente, afines a ellos por ignorancia, que no pueden leer este blog ya que son personas mayores y jubiladas, muchas de ellas no han tenido posibilidades de adquirir cierta cultura ya que son mayores de 65 y eran jóvenes en los años 50, años 60. En aquel tiempo, años de postguerra no era fácil poder acceder a cursar estudios.  Con lo que las nuevas tecnologías no están a su alcance ni de lejos. Y es a este grupo de personas a las que presuntamente dirigen los disparates que se atreven a publicar en el acta de la Junta y a los que posiblemente les conviene convencer dado que son residentes de todo el año y son los que les interesa que acudan a las juntas. Es por ese motivo que me estoy planteando editar un boletín mensual que echaré en los buzones para que estas personas puedan informarse de lo que ha pasado el año 2012 en esta comunidad y de lo que sigue pasando. Todo bien documentado.

En el acta de la junta publican lo siguiente:



1 - Para empezar en la junta no se habló, ni hablé yo para nada de la comprobación de documentos.
Jamás dije que no se me habían enseñado documentos contables. De hecho, algunos los he publicado y otros los voy a publicar ahora. Aquí ha tenido esta mujer, la administradora, una confusión, no es que ella me los quisiese mostrar y yo no los quisiese ver, sino al contrario, ella NO me quería enseñar lo que yo quería ver Y DE HECHO NO LO HIZO. De donde vienes manzanas traigo.

2 - Si me asignaron o me asigné yo el cargo de Censor de Cuentas no tiene la menor relevancia, el caso es que esa era mi tarea como vocal y perteneciente a la Comisión de la Junta. Imposible lo hiciera otro miembro dado el nivel de conocimientos.

3 - Las facturas me las enseñaron de la siguiente manera:
-¡Dime cual quieres ver!: Entonces yo decía cual y la administradora la sacaba del archivador y me la enseñaba. El archivador no lo soltaba. Lo apropiado es que yo tuviese el archivador y mirase lo que me diese la gana.
Las facturas no llevaban fotocopia del documento con el que se había hecho el pago, como es lo correcto, solo un número a la derecha abajo que presuntamente correspondía al cheque, transferencia, etc.
Como el procedimiento me pareció de dudosísima transparencia, pedí, tal como era mi deber, que quería ver los asientos del banco DE NUESTRA CUENTA con los conceptos de todos los cobros y pagos.
¿Que quería yo ver? Quería ver si los cheques iban nominales y cruzados como debe ser. Solo pueden ir extendidos al portador los de pequeñas cantidades para gastos generales; quería ver las transferencias a nombre de quien iban; quería ver si todos los propietarios pagaban sus gastos de comunidad, o alguno se había distraído, etc. etc. etc. Resumiendo: quería verlo todo.
Todo esto lo pedí de buenas maneras y sin perder las formas.
Se me dijo que me los mandarían por email.

Este es el email que recibí:


Primer disparate:
¿Cómo que nadie puede tener acceso al extracto del Banco, solo el trío de siempre, sabiendo que ellas no tienen ni idea de números? Al extracto puede tener acceso todo propietario que quiera verlo, es su cuenta, no es la cuenta de la administración. ¿De donde se ha sacado esta mujer semejante desatino? ¿Que teme que veamos?

Segundo disparate:
¿Cómo que el censor de cuentas solo ha de dar fe del saldo existente en cuenta bancaria? El censor de cuentas tiene que revisar, por activa, por pasiva, por arriba, por abajo, del derecho, del revés y como le de la real gana, etc. que la administración esté administrando como es debido, con claridad, sin inexactitudes, sin nada que pueda dar lugar a ninguna sospecha, ni equívoco, ni imprecisión. Son nuestros empleados.

Y me viene adjunto con el email un archivo PDF con el extracto del banco de nada menos 23 hojas, del 1 de enero al 24 de Octubre que es cuando se lo pedí y que en el concepto solo están las primeras palabras de las anotaciones, mayormente todo números, con lo cual no se entera uno de nada. Al lado de los números, pertenecientes a pagos, ella ha escrito de su puño y letra a quien ha ido dirigido. Y yo me lo tengo que creer porque lo dice ella. O no se entera de lo que le estoy pidiendo o no se quiere enterar.

Al día siguiente voy a la administración y le digo que lo que me ha enviado a mi no me sirve para nada porque ahí no se ve nada y que me de, por favor, la contraseña del banco que así puedo mirar directamente lo que quiero ver que es el concepto entero. Respuesta: no puedo dártela porque tengo la misma contraseña para todos los edificios que llevamos. Contestación mía: pues cámbiala y dámela. Ella me responde que yo no tengo derecho a eso, que necesito un permiso especial de la junta. Como esto es falso yo insisto, con lo cual me contesta, en resumen, que no me la da porque no le da la gana. Como ya va subiendo el tono y no estoy para broncas doy media vuelta y me voy.

En esas 23 hojas que me envió, en algunos pagos se aprecia quien ha cobrado, porque el nombre está en el encabezado, pero casi todos los demás, como el de la empresa que ha hecho la piscina, etc. presuntamente parece que han sido extendidos al portador, porque el nombre lo ha puesto ella de su puño y letra y en el extracto solo hay números, lo cual puede dar pábulo a la sospecha.


Se ve lo que ha escrito ella, pero yo no estaba ahí para creer a nadie ni dejar de creer, sino para comprobar las cuentas y las anotaciones de esta mujer a mi no me garantizan para nada quien ha cobrado esos cheques.

Si hay algún propietario que lee mi blog y está interesado en ver los 23 folios del extracto que he recibido de ella, (no del banco al que yo tenía que haber tenido acceso directo pero me lo ha negado, sino de su ordenador al mío),  no tiene más que ponerse en contacto conmigo.

                                               -------------------------------------------------------
Todos los propietarios tienen derecho a recibir copia tanto de las actas como de facturas y documentos de pago y resúmenes contables incluidos los extractos bancarios.
De cara a una nueva contratacion, hay que evitar que el administrador tenga acceso a la cuenta de la comunidad salvo para recibir los extractos bancarios.

http://www.porticolegal.com/foro/propiedad+horizontal/547251/p_legis.php?busca=103%20506%20000%20000
Continuará...
 



jueves, 11 de julio de 2013

LA MENTIRA



El mal de nuestro tiempo consiste en la pérdida de la conciencia del mal
Krishnamurti

La mentira es uno de los pecados más generalizados de nuestra sociedad, hasta tal punto que la conciencia de muchos que se consideran creyentes se ha insensibilizado y debilitado con respecto a esta grave acción.

Su esencia es el engaño al prójimo (o a uno mismo), y su gravedad depende del grado de egoísmo o maldad que la engendra. Mentir de una forma que intensifica un conflicto, en vez de atenuarlo, generalmente se considera el peor pecado.

Se puede definir como decir lo contrario de lo que se piensa o cree con la intención de engañar. Es un método para ganar el poder sobre otras personas, para desprestigiar a otras, para echar una cortina de humo sobre sus malas acciones, para manipular, etc. y siempre para conseguir algo por un procedimiento repugnante.

Es el instrumento de las personas que no tienen vergüenza ni temor de Dios y que intentan lograr una ventaja para lograr un objetivo que no pueden conseguir o que no tienen seguridad de alcanzar, o que la necesitan para ocultar sus felonías desprestigiando a quien las denuncia y es siempre un ataque a la evidencia, a la sinceridad y a la verdad.

Mentir está en contra de los cánones morales de las personas y está específicamente prohibido como pecado en muchas religiones.

El octavo mandamiento de la ley de Dios es “no levantarás falsos testimonios ni mentiras”.

La Bíblia condena las mentiras de cualquier índole.

Salmo 101:7
No habitará dentro de mi casa el que hace fraude; El que habla mentiras no se afirmará delante de mis ojos.

Salmo 63:11
Empero el rey se alegrará en Dios; Será alabado cualquiera que por él jura: Porque la boca de los que hablan mentira, será cerrada.

Proverbios 12:22
 El Señor aborrece a los de labios mentirosos, pero se complace en los que actúan con lealtad

Proverbios 6:16-17-19
Seis cosas aborrece Jehová, Y aun siete abomina su alma:
El testigo falso que habla mentiras,
Y el que siembra discordia entre hermanos.

Proverbios 13:5
El justo aborrece la palabra de mentira; Mas el impío se hace odioso e infame.

Isaías 59:3
Porque vuestras manos están manchadas de sangre, y vuestros dedos de iniquidad; vuestros labios hablan mentira, vuestra lengua murmura maldad.

Tito 1:12
Porque una nación o raza humana malvada es un pueblo mentiroso.

Salmo 40:4
La gente que me miente no merece mi confianza ni mi respeto. 

Apocalípsis 21:8
Los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre…

Esto desde el punto de vista moral, desde el punto de vista ético la mentira transgrede la convivencia entre las personas; la veracidad, la sinceridad y la exactitud son valores que hacen que la vida en comunidad valga la pena.

Yo no tengo la menor duda de que en nuestra breve existencia nadie escapa a sus responsabilidades y que quien transgrede las normas éticas o morales termina teniendo que dar cuenta de ello, tarde o temprano, aquí o en otro lugar.

domingo, 7 de julio de 2013

DILIGENCIAS PREVIAS



Recibo del juzgado comparecimiento para el mes de octubre para un procedimiento de Diligencias Previas por la querella que pretenden imponerme los tres sabidos: el administrador, la expresidenta y la exvicepresidenta. Los tres juntos. 

 Se acompaña de copia de las alegaciones y un informe de la Agencia Valenciana de Salud redactado por una psiquiatra detallando las enfermedades físicas y psíquicas de la expresidenta.

Las DILIGENCIAS PREVIAS consisten en que el juez interroga a todas las partes, etc. y después decide si admite al asunto a trámite o no.
 
Se me recomienda no hacer comentarios para no dar pistas.