SOBRE LAS BOMBAS/MOTORES DEL AGUA

Por ley tenemos que tener cuatro motores para impulsar el agua.

Una fase con dos motores en línea, principal y auxiliar,  para los pisos del bajo al piso 15 y dos del 15 hasta arriba, también principal y auxiliar.

Tienen que estar en línea por si el principal se para o avería, entonces el auxiliar se dispara automáticamente.

En la fase II solo está conectado el principal, ya que el auxiliar si se dispara el ruido es insoportable, etc. etc. previniendo esto y por lo que yo pudiera organizar, lo tienen desconectado. Se pone en funcionamiento dándole a un pulsador. Es un motor que no tiene arreglo. El portero de vez en cuando lo pone en marcha por mantenimiento pero suele aprovechar cuando yo no estoy.

 

En la reunión con mi abogado y mi arquitecto, el administrador, su abogado y su arquitecto técnico, el administrador reconoció (delante de testigos) que yo no tenía por qué aguantar eso si se disparaba y no venía a cuento tenerlo ahí y se procedería a cambiar ese motor por uno nuevo inmediatamente.

A los dos días cambió de opinión, presuntamente para seguir la política de acoso, derribo y aplastamiento hacia mi persona que desde que quise mirar las cuentas en profundidad (sin conseguirlo ni delante de notario) mantienen hacia mí. Ingenuamente creyendo que esa táctica les va a dar resultado.

Esto de los motores, etc. por la ley de la Propiedad Horizontal artículo 20 es responsabilidad del administrador. Pero muy hábilmente y/o quizás maliciosamente ha llevado el asunto a la junta para quitarse la obligación, donde la camarilla en pleno, con toda su ignorancia, votó en contra de comprar otro motor y donde él dijo tener un certificado de la empresa de mantenimiento que garantizaba que los cuatro motores funcionaban perfectamente. Certificado que no mostró.

Ignorantes son todos en el sentido de que quieren negar la evidencia y piensan que yo me voy a quedar sentada. Igual que con el asunto de los contenedores, la ubicación del váter y sobre todo la revisión de las cuentas.

Ya he dicho en varias ocasiones que bastante gente ha estado en mi domicilio oyendo el ruido de ese motor y veremos si cuando proceda, cuando tengan que testificar, niegan el hecho. Supongo que entre tantos alguno decente dirá la verdad.

Y ahora para los que no son sordos una muestra de cómo suena la cosa. Grabado con mi cámara de video, en mi casa por supuesto.
Esta es una de las paredes lindantes con el cuarto de máquinas.

Ruido motores agua vivienda Aramburu from morgan on Vimeo.

CITA PARA LECTURA MOTOR AGUA

El día 22 recibo del administrador contestación a mi requerimiento notarial tal como expliqué en esta entrada de mi blog:

http://acaciasiv.blogspot.com.es/2014/07/contestacion-mi-requerimiento-notarial.html

en él se me cita para la medición del ruido del motor averiado el día 25 de Julio a las 11 de la mañana.

Doy contestación a través de notaría, dentro del margen de tiempo establecido, de la imposibilidad de acudir en esa fecha. Lo hago a través del documento que cito anteriormente y en el punto 5 de incluyo a continuación.

 

En la notaría me notifican que han avisado a la administración que ha habido contestación y que pasen a recogerla.

Cual  es mi sorpresa cuando recibo el burofax siguiente:

Este burofax no me lo ha enviado ni el administrador, ni la presidenta, me lo manda el abogado este, en su propio nombre, cosa muy insólita. En el encabezamiento tendría que reflejar de parte de quien habla. Lo cual presuntamente quiere decir que el habla en nombre de si mismo y se siente parte interesada y participante de los problemas de sus clientes. Vamos, que puede que se haya identificado con cuestiones ajenas. A mi juicio un tanto extraño profesionalmente.

Pero lo más sorprendente son las cosas que dice:

Solamente faltaba LA BANDA DE MÚSICA

Vamos a ver si se enteran, yo no tengo que demostrar nada, el administrador, el portero, la presidenta actual (antigua mujer del anterior portero), técnicos, etc. todos han estado en mi casa, en repetidas ocasiones, oyendo el pitido de ese motor. Todos saben el ruido que hace y por eso hubo que sustituirlo por otro, aunque maliciosamente lo dejaron de auxiliar. No hace falta que venga nadie a vigilar porque no me lo voy a llevar,  solo quiero que el arquitecto entre ahí a coger el número del motor averiado, nada más, y que el portero lo conecte y si no lo conecta lo mismo da, se toma nota y se realizan las actuaciones correspondientes. La lectura o no lectura en caso de no querer ponerlo en marcha, se hace desde mi domicilio. En caso de existir y no ser un bluff o sea una fantasía propandística, ni soñando iba a entrar la tropa esa en mi casa.

No hay quien se crea que no sabían que había pedido yo otra fecha, ¿o no lo querían saber? Pero cosa curiosa: EL ADMINISTRADOR TIENE MIS NÚMEROS DE TELÉFONO Y LOS DE MI ABOGADO, pero además en el buzón de mi domicilio pegado a mi puerta están escritos MIS DOS TELÉFONOS, FIJO Y MÓVIL. Y para más INRI lo había publicado yo en el blog y se que me lo leen con lupa, para ver por donde me pueden meter la cuña. ¿Por qué no llamaron? ¿Triquiñuelas?

Otra perla:

¿¿La comunidad ha pedido a la policía local que vengan a medir a mi casa?? Espero me enseñen esa petición ¿y con que permiso? Menuda desfachatez. Eso no hay quien se lo crea.

Otra joya:

¿Requerimientos y denuncias? Requerimientos los que me conceden las leyes y los estatutos, y denuncias son las que me ponen cuatro individuos/as faltos de sentido común y sin tener argumentos jurídicos, asistidos por este letrado y se supone que aconsejados por él.

Y la última:

Yo me ciño a las pretensiones que me da la gana y considero oportunas. Este es un comentario/consejo paternalista/machista totalmente improcedente e impertinente. A veces, algunos, tienden a confundir a todas las mujeres con sus madres.

En fin, que no se han presentado en la notaria a recoger mi respuesta y que parece que están empeñados en hacer ver que si no se hizo la medición es porque yo di plantón. Con lo cual presuntamente pretenden eximirse de toda responsabilidad y podrían pretender justificar el no permitirme hacer ninguna medición.

Hay personas que venden su alma al diablo para ganar unas cuantas monedas y poder comer. Este no es el caso, yo no dudo de la honradez y alto nivel ético y moral de esta persona y tampoco pongo en duda su gran profesionalidad, por lo que estoy segura seguirá obteniendo grandes éxitos en su trabajo, los mismos que viene obteniendo conmigo.

 

DE SORPRESA EN SORPRESA - LA GUARDERÍA

El día 1 de Agosto cual no es mi sorpresa al ver que la guardería ha empezado a hacer obra y me han plantado un contenedor en el patio. Me dirijo a los obreros explicándoles el tema, etc. etc. y que por favor lo quiten.  Me dicen que tienen permiso, a lo que les digo que entonces lo pongan en la calle. No se puede porque en verano no dan permiso para contenedores. Claro, ni para obras. El permiso que tienen es para Cerramiento de la puerta exterior, puerta de entrada y ventana” por el que han pagado ciento y algo euros. Al señalarles que eso no se corresponde con la obra que están haciendo, que han empezado a tirar todo, el techo, tabiques, puertas, etc. me contestan que eso lo hace todo el mundo, pedir para algo pequeño y después hacer lo que haga falta. ¿?

Se niegan a quitar el contenedor y a darme el teléfono de las propietarias.

Me dirijo al ayuntamiento y pongo la queja correspondiente, pidiendo les revisen el permiso. Por lo que se ve ni caso. El día 8 me ponen otro contenedor. Me dirijo esta vez a la policía municipal el día 11 y vuelvo a entregar otra queja. Hoy día 13 he pasado por el registro municipal entregando copia de las dos quejas, copia del requerimiento notarial a la presidenta comunidad por el asunto de los contenedores y pido entrevista con el concejal de urbanismo.

Me entero de que el marido de una de las propietarias de la guardería presuntamente trabaja en la concejalía de urbanismo donde precisamente tienen que atender mi petición. ¿¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!?.

 

Veremos como se sigue desarrollando esto. Y veremos si consigo aquí poner orden, acatamiento a las leyes, a los estatutos, respeto a los propietarios en sus derechos y sobre todo acabar con el oscurantismo en las cuentas. A golpe de juzgado o de lo que sea. Tenemos que saber TODOS y en cualquier momento donde van a parar cada uno de nuestros euros. 

LETRERO EN LA PISCINA

Y lleva varios días ...
¡Sin palabras!

CONTESTACION A MI REQUERIMIENTO NOTARIAL

Para empezar se presenta en al acta con profesión de Administrador de Fincas y que puede acreditarlo donde fuera menester. ABSOLUTAMENTE FALSO. Una cosa es que esté administrando este edificio y otra cosa es que sea Administrador de Fincas. No es Administrador de Fincas ni lo ha sido, ni lo es.

La presidenta de la comunidad en la contestación ni se pronuncia. Como si no existiese.

Su respuesta sobre los contenedores:

… de las ordenanzas municipales no se infiere la obligatoriedad de colocar los contenedores de obra en la va pública…

No, solo se infiere que hay que sacar licencia de obra, porque sin ella no se pueden hacer obras y por lo tanto no se deben poner contenedores en ningún lado.

Sigue diciendo que no hay ninguna cláusula en lo estatutos que prohíba la colocación de contenedores de obras en zona comunal…

No, ni tampoco que no se pueda poner un submarino o un avión o un rebaño de corderos…

Afirma que este patio es un espacio de almacenes.

Que yo vea solo hay uno, un almacén de encurtidos, lo demás son: dos viviendas, un apartamento alquilado a la guardería y la guardería.

Luego dice que este patio es un parking. Entonces ¿Por qué hay letreros que dicen: “Prohibido estacionar, no parking”?

A continuación que los contenedores no son actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, etc.

Pues bueno ¿si son tan asépticos por qué no se los lleva a su casa, los pone delante de su puerta, o en otro sitio que me estoy imaginando que le quedarían muy bien?

También que el poder colocarlos en este patio está reflejado en los acuerdos en las actas.

Será en las actas de su fantasía porque las tengo todas y ni con una lupa encuentro ningún acuerdo. No puede existir ninguno trato que contradiga los estatutos.

En fin, necedades. Paso a otro tema más gordo todavía.

Dice que para entrar en los espacios comunes tengo que enviarle una solicitud diciéndole donde quiero entrar y para qué. ¡¡A él!! Y que me lo va a denegar porque tengo mala fe y miento.

¡Pasmada me quedo y muda¡ Ahora resulta que este hombre, que es mi empleado, me va a prohibir circular por mi propiedad y además me insulta.

Luego asevera que impedí entrar a la policía en mi casa para medir el ruido de la bomba de agua. En mi casa no se ha presentado nadie a medir nada. Y para mandar alguien para que entre en mi casa hay que pedirme permiso primero.

Yo iba a traer un arquitecto para hacer la medición y el día antes avisé al portero. El día siguiente, sobre las 8 de la mañana vino a decirme el portero que por orden del administrador no me iba a dejar pasar y que además el motor estaba inutilizado o desactivado o no se que. La medición iba a ser desde mi casa pero tengo que pasar a tomar nota del nº del motor, etc.

Claro, como me iba a dejar pasar después de decir en la junta que los motores, según un presunto certificado que le había dado los de mantenimiento, funcionaban perfectamente y sometió a votación no se sabe bien que, ya que si todo funcionaba a la maravilla no entiendo que es lo había que votar. Si ahora voy yo y demuestro lo contrario ¿Cómo va a permitir que entre? Me puedo preparar para toda clase de triles y trampas para impedírmelo. 

Me dan cita para una fecha señalada para entrar en la sala de  máquinas del agua. 

 

¿Pero estamos en nuestros cabales?

Todas estas barbaridades me alegra mucho las diga delante de notario.

A continuación mi respuesta a toda esta insensatez:

RECAPITULEMOS – TEMAS JUDICIALES

¿Cómo vamos con los temas judiciales?

1 - Juicio de faltas contra la expresidenta perpetua por agresión:

JUZGADA Y CONDENADA  1-0

2 – Querella contra mi persona por el trío formado por el administrador, expresidenta y exvicepresidenta perpetuas:

DESESTIMADA  2 - 0

3 – Juicio de faltas contra mi persona por amenazas en mi blog:

ABSUELTA         3- 0

¿No es una vergüenza que estén pasando estas cosas en esta comunidad?

Mi abogado se ha puesto EN REPETIDA OCASIONES en contacto con el administrador para intentar encontrar una solución a los conflictos y la respuesta ha sido: NINGUNA. Al contrario a las malas brutalmente

Los propietarios que me leen, quiero sepan y consideren que el gran esfuerzo moral, económico y de tiempo que estoy invirtiendo en esta comunidad,  no es solo por los perjuicios en mi propiedad y la política de acoso y derribo hacia mi persona, con insultos, anónimos en mi buzón y hasta agresión física, sino que estoy luchando por la comunidad entera, por todos Vds. y por nuestro dinero, el suyo y el mío, por bajar gastos, por conseguir que se respeten las leyes y los estatutos y lograr que las cuentas estén claras y que todos tengamos acceso a ellas con claridad y sin oscurantismo y poderlas revisar individualmente en cualquier momento que queramos consultarlas AL COMPLETO. ¡¡Es nuestra propiedad y nuestro dinero!

¿En algún momento desde el 2006 alguien ha podido ver los documentos de pago, cheques y transferencias, cuenta del banco y sus conceptos? Desde luego esas dos mujeres que han estado manejando nuestra propiedad como les ha dado la gana años y años y que dudo mucho sepan algo de números, ni de leyes ni estatutos, pues les aseguro que no . ¿y los demás?  ¿Algún propietario cuando ha ido a revisar cuentas se les enseñó algo más que facturas con un numerito en una esquina que dicen corresponden a la numeración de un cheque, tal como hicieron conmigo siendo Censor de Cuentas?

En la junta repartieron unas fotocopias que, según el administrador, justificaban los gastos de la piscina. ¿Cómo no les da vergüenza enseñar eso? Cheques que no cubren ni la mitad de los gastos, nominales pero sin cruzar y por tanto de ventanilla y ninguno a nombre de ninguna empresa. Pseudo presupuestos que jamás mostraron cuando procedía y que jamás fueron votados, etc.¿Yo me pregunto si nos toman por burros completos? a lo mejor lo somos, ya que esto funciona así desde hace muchos años. Y todos tan felices.

CON FECHA 22 JULIO RECOJO DE LA NOTARIA LA RESPUESTA A MI REQUERIMIENTO A LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD Y ADMINISTRADOR SOBRE LOS CONTENEDORES Y PROHIBICION DE PASO A RECINTOS COMUNES.

¡Para alucinar! Disparates, contradicciones, desatinos, interpretaciones de las leyes sui-generis etc. y hasta dicen que miento y soy persona de mala fe. Todo delante de notario. La presidenta ni aparece, solo responde el administrador, que actúa a mi juicio como si fuese el amo de la finca..

OTRO REQUERIMIENTO NOTARIAL A LA PRESIDENTA Y AL ADMINISTRADOR

El 13 de Junio de este año aviso al portero que al día siguiente voy a venir con arquitecto y abogado a medir el ruido que emite el motor averiado. Que hace, desde hace varios años, un ruido imposible de soportar. Lo de este motor lo he explicado ya varias veces.

La última aquí:

http://acaciasiv.blogspot.com.es/2014/01/reunion-con-el-administrador.html

El día 15 a las 8, 35 de la mañana me llama a la puerta el portero y me dice que por orden del administrador no me va a permitir entrar en la sala de motores, ni en ningún otro recinto comunal que esté cerrado con llave.

Vivirlo para creerlo.  Un empleado mío, al que yo le pago el sueldo, manda a otro empleado mío, que no me deje entrar, salir, circular por mi propiedad como, donde y cuando me venga bien.

Primer pensamiento: Llamo a la policía y me abre la puerta inmediatamente.

Segunda idea: Llamo al abogado y consulto cual es el procedimiento más adecuado.

El abogado me pregunta si esa orden se la ha dado el administrador al portero por escrito.

Contesto que no.

Me dice si creo que el administrador admitirá haber dado esa orden.

Le digo que lo dudo mucho.

Entonces me explica que el transgresor sería el portero, con lo que caería toda la responsabilidad sobre el, puesto que eso es saltarse la ley flagrantemente y no viene a cuento perjudicarle, ya que él obedece bajo presión. Me indica que no haga nada por el momento, que tomaremos otras medidas.

Consecuentemente con fecha 1 de Julio mi notaria envía un Acta de Requerimiento Notarial a la presidenta de la comunidad y al administrador notificándoles primero que el 11 de Julio se les requirió mediante acta, la prohibición de dar permisos para la colocación de contendores en el patio trasero del edificio, la colocación del cartel y la nota en el tablón de anuncios del portal.

Segundo que se abstenga de dar órdenes al portero prohibiéndome el acceso a elementos comunes y que fijemos fecha y hora para la medición del ruido de la bomba de agua.

La notario da el plazo de dos días hábiles  para contestar este acta.

Hasta el día de hoy ni la menor respuesta.

 

Pueden incumplir todas las leyes que les de la gana, pisar los derechos de los propietarios, etc. etc. ahora bien, luego hay que ceñirse a las consecuencias. No pensarán que hemos llegado hasta aquí para seguir consintiendo este desastre de administración, de presidentes y de comisionados de junta.

JUICIO POR AMENAZAS - LA SENTENCIA

Sentencia comentada por fragmentos para que quede todo bien claro:

Se declaran hechos probados porque yo admití haberlos publicado. Podía haber dicho que no y ahí se hubiese acabado todo, ya que no traían absolutamente ninguna prueba certificada de que esto fuese verdad. Lo admití porque yo acostumbro hacerme responsable de lo que digo y hago, ya que YO no soy gentuza, trapacera y mendaz. Los demás ellos sabrán. Y si me confundo y cometo un error lo admito y cargo con las consecuencias.

Ya desde el principio de la sentencia se dice que LOS HECHOS NO SON CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN PENAL ALGUNA.

 

• A continuación expone el juez que he puesto el asunto en manos de letrados para obtener la defensa de mis derechos e intereses legítimos por el problema de los contenedores a través de lo siguiente:

Acta notarial a la Comunidad de Propietarios

Burofaxes de los letrados igualmente a la comunidad

Denuncias al ayuntamiento

Haciendo público mi malestar en mi blog

Obviamente todo siguiendo los procedimientos reglamentarios de ley.

Esta documentación y alguna más la incluí en el juicio, junto fotografias y un video de cómo, el mismo día 23 día del juicio, se llevaban un contenedor colocado a cinco metros de mi casa.

• El juez igualmente señala que es imposible prender fuego a un contenedor de hierro y que la advertencia de futuro está dirigida de forma impersonal y genérica y que no hay destinatario concreto.

• Según manifiesta no concurren los elementos judicialmente exigidos para encontrarnos ante el tipo penal de falta por amenazas.

• No resulta creíble que mis expresiones sean aptas para amedrentar a una supuesta víctima.

• Tampoco pueden producir una perturbación anímica al denunciante, causándole temor o desasosiego.

• No existe anuncio de un mal hacia la persona que me ha denunciado ni a sus bienes.

Total: ABSOLUCIÓN COMPLETA.

 

¿Cómo puede una persona poner denuncias por tonterías absolutas, presentarse sin pruebas certificadas, solo con un comentario de mi blog sacado fuera de contexto, frase que dice conocer porque se lo ha contado una vecina? Esta mamarrachada no se ni como calificarla.

¿Y su letrado? ¿No ve que no hay argumentos jurídicos? Y este se presenta al juicio diciendo que es el abogado de nuestra comunidad. ¡Dios nos libre!

Y pide que se me condene y se me imponga una multa de 20 euros al día durante 20 días.

¿Y si me hubiesen condenado? ¿Qué sacan? Bueno, el abogado si, el cobra de una manera u otra. Lo mismo da.

¡Ojo! A ver quien paga esto. Yo pago lo mío pero ¿el hombre este? ¿Va a pagar a su abogado de su bolsillo o va a pretender cobrarnos a los propietarios? Así cualquiera, todos los días una denuncia.

Y esta persona que me ha denunciado ha estado de Presidente de la Comunidad, no por sorteo sino ofreciéndose él.

Vean Vds. el nivel que impera aquí.

Por favor, este edificio ¿Quién lo está gestionando?, ¿quien lo lleva? ¿Que es lo que está pasando aquí? Esto es un disparate, una verdadera vergüenza y un insulto a la inteligencia y al sentido común.

JUICIO POR AMENAZAS – LA DENUNCIA

 

El día 3 Abríl del actual, el que en esa fecha era presidente de la comunidad me denuncia por un comentario publicado en mi blog por AMENAZAS.

1 – El denunciante se presenta como presidente de la comunidad pero no en representación de la comunidad, ya que para ello debe de someter a votación la denuncia en la Junta de Propietarios y esto no se llevó a cabo en ningún momento.

El juez lo admite, tal como vemos en la sentencia, como persona física individual, no como presidente de ninguna comunidad.

Por lo tanto, si se le ocurriera pasar la factura de su letrado para que se la pagásemos nosotros, como hizo la presidenta en el 2012, (montante que no ha devuelto que yo sepa), y el administrador se la abonase,  lo denunciaré.

2 – Su abogado se presenta como abogado de la comunidad, lo cual es absolutamente falso que yo sepa, es el abogado del administrador que nos hace el servicio de los morosos y punto. Nosotros no tenemos ningún contrato con ningún abogado.

3 – Dicen que en el parking tenemos un lugar habilitado para poner contenedores. Califica de parking la plaza/patio de entrada a varios propietarios donde está prohibido aparcar vehiculos. Falso totalmente y absurdo. El parking está ubicado en otro espacio y aquí no ha habido jamás ningún espacio designado para contenedores de escombros.

4 – Según la denuncia un propietario tenía de la administración permiso para colocar el contenedor en ese espacio. Se da por hecho que el  administrador está dando permisos, que no son de su competencia, para colocar contenedores de obra en el espacio comunal saltándose leyes y estatutos.

5 – Añade que no se pudo proceder a la colocación del contenedor. Falso otra vez. Lo colocaron subrepticiamente por la noche pegado a una de las ventanas de mi domicilio.

¿Pero que cochambre de denuncia es esta?

Total que el día 23 de Junio me presenté en el Juzgado como acusada para un JUICIO DE FALTAS por AMENAZAS por un comentario en mi blog que ya expliqué anteriormente aquí:

 http://acaciasiv.blogspot.com.es/2014/06/la-comunidad-traves-de-su-presidente-me.html

En la próxima entrada la SENTENCIA

DELEGACION DE VOTOS

  ¿Tiene esto remedio?

JUICIO DE FALTAS POR AMENAZAS - IMPRESION

Día 23 Junio 2014 comparecí en el juzgado al juicio de faltas por haber sido denunciada por amenazas por el presidente de la comunidad del año pasado.

La estrategia que llevaban era la de presentarme como una persona agresiva que tiene atemorizada a la comunidad.

Alegó el expresidente que él me tiene mucho miedo y como él otras personas, y que cojo manía a los presidentes de la comunidad y que les ataco.

Y esto lo dice una persona que me recibió a gritos e insultos en el rellano de la escalera, cuando fui a entregarle una carta de un propietario extranjero.

Yo asusto tanto que hace cuatro días vino delante de mi puerta una exaltada y muy instruida y educada vecina llamándome HIJA DE TAL a gritos repetidamente. Delante de testigos. Yo sorda, claro.

Lo que parece que asusta y atemoriza mucho en esta comunidad que venga alguien, como si fuese la primera vez en la historia del edificio, a exigir que se cumpla la LPH y los Estatutos pero sobre todo que reclame la presentación de las CUENTAS al completo, incluidos los documentos de pago y acceso a la cuenta del banco con sus conceptos completos. Nada de facturas con un numerito puesto a mano en una esquina. Cosa que me fue negada hasta delante de notario.

Sigo con el juicio: El juez continuamente estuvo reconviniendo al denunciante y a su ilustre letrado por salirse del tema y mezclar argumentos completamente fuera de contexto.

Entre las tonterías oídas, ésta dicha por su letrado, de que yo como soy psicóloga tengo que entender el estado de ánimo de estas personas por mis amenazas, etc. etc. Cuando yo iba a contestarle que se preocupase el de su profesión y no de la mía ya que visto lo visto no se sabe bien que pensar, el juez le cortó diciéndole que a nadie le importaban esas tonterías.

El juez preguntó al expresidente, al ver la denuncia, si eso era todo lo que presentaban en mi contra, si solo la frase esa que presuntamente había dicho yo en un blog. El otro que si, que solo eso. Pues que dijese a quien amenazaba yo porque ahí no se nombraba a nadie y por qué él se sentía amenazado. Contestó que el si se sentía amenazado y a través de él, toda la comunidad, ya que el era el presidente entonces, porque yo era una persona muy agresiva y el me tenía mucho miedo y los demás también y que yo había puesto un letrero en mi ventana de prohibido contenedores, que los contenedores se han estado poniendo ahí desde antes que yo llegara a ese edificio y que por tanto se tienen que seguir colocando. (Con la única finalidad de no pagar tasas municipales).

Este hombre y su letrado no saben que por mucho que se incumpla una ley, esta no desaparece. La ley sigue estando ahí y yo reclamo que se aplique porque tengo derecho, yo y los demás que tienen propiedades en esta plaza.

Aquí otra intervención del insigne abogado

Que esta no es mi casa que es un almacén, (porque lo dice él y punto). Al final voy a estar viviendo en una alcantarilla, empadronada y todo.

Otra vez el juez, harto, diciendo que no mezclasen asuntos.

Otra pregunta que hizo el juez y fue que como sabía el que yo había escrito eso. A lo que contestó que el no tenía Internet pero que se lo había dicho una vecina amiga suya que si tenía. ¡¡¿¿??!!

Primero: Ni el presidente ni el administrador pueden poner denuncias, querellas, demandas, etc. a ningún propietario sin someterlo a votación de la comunidad en la Junta de Propietarios.

Segundo: Este edificio está muy enfermo y hay que darle la vuelta. Esto perjudica a todos, a mí, que estoy haciendo frente a este disparate y sufro una respuesta de acoso brutal, y a los propietarios que pasan y no quieren saber nada. No digamos a los que van dando votos a esta camarilla. Todos responsables.

Tercero: ¿QUIEN PAGA ESTOS DISPARATES? Pues nosotros, los propietarios. Como siempre.

Cuando llegue la sentencia pediré me den la grabación por video del juicio. Por si alguien duda que lo que digo es mentira.

El video del juicio por la agresión que sufrí por la presidenta en el 2012 en la oficina del administrador y por la que fue condenada, ya lo tengo. Para el que lo quiera ver.

Esto es un pueblo, todo se sabe, y nuestras propiedades en este edificio van a terminar valiendo menos que una cueva de quinquis.

ACTA NOTARIAL DE NOTIFICACION Y REQUERIMIENTO

La semana pasada mi NOTARIO entregó a la presidenta de esta comunidad un ACTA NOTARIAL DE NOTIFICACIÓN Y REQUERIMIENTO para que, tal como marca la Ley de la Propiedad Horizontal y los Estatutos, se abstuviera el administrador de dar permisos a los propietarios para colocar contenedores de escombros en el patio trasero comunal del edificio e igualmente colocar el letrero pertinente de prohibición y una nota en el tablón de anuncios.

Se daba un plazo de dos días para la contestación a este requerimiento.

No ha habido contestación y sorprendentemente me encuentro con que esta mañana han venido a colocar otro contenedor.

Aquí se hace lo que le da la gana, como le da la gana, donde le da la gana, al administrador y acólitos.  Ni leyes, ni estatutos, ni notarios, ni derechos, ni nada de nada. Todo pasado por el arco del triunfo.

El contenedor es para echar los escombros del techo del portal. Como es una obra comunal es IMPENSABLE que se haya hecho sin pedir el permiso pertinente de obra al ayuntamiento. Ya hemos dicho por activa y pasiva los peligros que encierra el hacer obras sin los requisitos oficiales como si fuéramos gentucilla.

¿Si tenemos permiso de obra a que viene colocar el contenedor en el patio? El ayuntamiento cobra 5,04 euros al día por ponerlos en la vía pública y sería mucho más cómodo para los obreros llevar los escombros á la entrada del portal sin tener que bajar escaleras. Pero no, los están echando al contenedor por la ventana de las escaleras. Con no poco estruendo.

Seguimos provocando y acosando. Pues nada, seguiremos el procedimiento correspondiente. A ver quien puede más, si la ley o… lo que sea… no se como llamar a esto que está pasando aquí.

LA COMUNIDAD A TRAVÉS DE SU PRESIDENTE ME DENUNCIA POR AMENAZAS.

El 2 de Abríl publiqué una entrada con el siguiente título:

OTRA VEZ INTENTO DE COLOCAR OTRO CONTENEDOR EN EL PATIO TRASERO POR MANDATO DEL ADMINISTRADOR

Dicen realicé un acto de amenazas por decir que si me volvían a colocar un contenedor en al patio de mi entrada a mi casa le iba a prender fuego.

Tal como digo en la entrada siguiente, el nuevo propietario vino con otro contenedor de noche, subrepticiamente, y me lo encajó delante de la ventana de mi vivienda. Si no quería taza, pues taza y media. ¿Le prendí fuego? Quien creyera que yo iba a hacer eso o es idiota o malevolente total.

La denuncia está llena de presuntas trapacerías y desatinos, como habitualmente. Entre algunas perlas significativas olvidan decir a quién amenazo yo ¿al contenedor?

Otra, ahora dicen en la denuncia que este patio trasero es un parking, ¿la entrada a las propiedades que hay aquí es un parking? ¿¿?? Por eso pusieron una verja arriba para que no pudieran entrar coches y fastidiar a la guardería y además hay un hermoso letrero que dice PROHIBIDO APARCAR.

Esto sería ridículo si no fuese grave, porque aquí lo fundamental es ¿QUIEN PAGA ESTO? Querellas y denuncias con muy pocas posibilidades de prosperar ¿ESTO LO PAGA LA COMUNIDAD? ¿Seguimos como siempre con el derroche y el dinero cayendo por agujeros? Y ahora encima en la última junta rechazaron la figura del Censor de Cuentas  ¡A ver quien controla esto! ¿La camarilla? Ni la o con un canuto.

Todavía está por devolver el dinero que cogió de la comunidad la expresidenta para pagar al abogado que la defendió por agredirme.

Quizás a alguien le viene bien aunque salga la cosa de cualquier manera. Lo mismo da. No hay la menor intención de llegar a un arreglo. Siguen acosando. ¡Como paga la casa …! Cuanto más jaleo mejor.

El presidente en cuestión que me ha puesto la denuncia en nombre de la comunidad, el anterior, es un hombre que nada más presentarse como presidente empezó a decir que no quería serlo, y lo ha estado diciendo reiteradamente. Todo el año diciendo que no quería saber nada de nadie, que no le molestasen. Cuando fui a llevarle una carta de un propietario extranjero me recibió a gritos e insultos en el rellano de la escalera y cuando este Sr. vino, fue a su casa y se negó a recibirle atrincherado en el hall que tiene con espacio sustraído a la comunidad. ¿Esto es un presidente? ¿Y ahora viene con denuncias? Y no está por sorteo, se ofreció.

Miren Vds. donde estamos. Repito: hay que cambiar de administrador y evitar que la camarilla reúna tal cantidad de votos. A este edificio hay que darle la vuelta. Estos jaleos no revalorizan nuestra propiedad, al revés, la tiran por el suelo. Pero totalmente. Un desprestigio absoluto. ¿Quién va a querer comprar aquí o venir aquí a vivir?

La entrada en cuestión está en este enlace:

http://acaciasiv.blogspot.com.es/search?q=fuego

Le siguió otra con el mismo asunto:

http://acaciasiv.blogspot.com.es/2014/04/sigue-la-historia-del-nuevo-vecino-del.html

UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS

PROBLEMAS COMUNIDADES DE VECINOS

ACACIAS IV - BENIDORM

CONTENEDORES

LA CAMARILLA AL ACOSO – EL CARTEL DE PROHIBIDO CONTENEDORES

Reiteradamente el portero, por orden del administrador y éste obedeciendo las ordenes de la camarilla, ha ido borrando una y otra vez el letrero de la pared, escrito por mi, donde decía “PROHIBIDO CONTENEDORES DE OBRA – Se denunciará”. Más de una docena de veces lo he escrito y otras tantas el portero ha pintado encima. Si tardaba venían deprisa a recordárselo.

Dado que lo escrito es absolutamente verdad, no se que mal este letrero le puede hacer a nadie y en que les puede molestar con tanta iracundia.

Está prohibido por ley poner aquí escombros, etc. y es cierto que el que lo haga será denunciado y es cierto que es obligación de la administración colocar en este patio el letrero y si lo he escrito yo, es porque ha faltado a su obligación una vez más.

Aunque a mi escribirlo me costaba tres minutos, considerando que el portero bastante trabajo tiene y lo de tener que ir detrás de mi con una brocha me parece que es darle un trabajo extra absurdo y ridículo, he puesto un letrero fijo en la verja de mi ventana. 

 

Por cierto el hombrecito ese que bajó exclusivamente a insultarme la última vez que un propietario pretendió poner un contenedor en este patio, y que luego me lo negó tan oreado, anda merodeando alrededor de mi casa, husmeando por la entrada de delante y por detrás por la piscina. No se que busca o piensa encontrar.

Hace unos días una mujer desde la puerta del portero, a dos metros de la mía, le protestaba por mi letrero a la vez que a grandes voces me llamaba “HIJA DE P_ _ _ “ Ya ven Vds. el percal que hay aquí.

Lo que está claro es que esto necesita un cambio radical.